Постанова
від 12.12.2006 по справі 7/676/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/676/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"12" грудня 2006 р. 12:10Справа №  7/676/06

м. Миколаїв

   

за позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Рост-Агро”, 56050, Миколаївська область, Казанківський район, с.Троїцько-Сафоновепро: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 273,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача:Стоянова Н.І., дов. № 2196/07-10 від 31.10.2006р.

Від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Селянського (фермерського) господарства “Рост-Агро” заборгованості в сумі 273,00 грн.  

Ухвали господарського суду від 27.11.2006р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою пошти: “адресат не мешкає”. Враховуючи, що ухвали суду від 27.11.2006р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача: 56050, Миколаївська область, Казанківський район, с.Троїцько-Сафонове, яка зазначена в позовній заяві та довідки з ЄДРПОУ № 3406 (а.с. 6), за таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи суд, –

встановив:

Відповідно до Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001 року № 2213-ІІІ та Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ Селянське (фермерське) господарство “Рост-Агро” є страхувальником та платником внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

          Відповідач всупереч вимогам ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про загальнообов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ, не сплатив до Фонду страхові внески в сумі 273,00 грн.

          Недоїмка в сумі 273,00 грн. самостійно узгоджена відповідачем у розрахунковій відомості (звіт за формою –4 ФСС з ТВП) за 9 місяців 2006 року (арк. спр. 5).

          На день розгляду справи визначена до сплати сума відповідачем не погашена.

          Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягується в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку, при цьому строк давності не застосується.

          На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Рост-Агро” (56050, Миколаївська область, Казанківський район, с.Троїцько-Сафонове, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32170065) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93, р/р 37171001000355 в УДК Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість в сумі 273,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

   

Суддя Н.О.Семенчук

                        

Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу313113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/676/06

Постанова від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні