Рішення
від 19.04.2013 по справі 359/427/13- ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/617/2013

Справа № 359/427/13

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільради Бориспільського району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом про те, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 та земельої ділянки за даною адресою, земельної частки (паю) та 1/46 частини земельної ділянки, що розташована на території Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, та яку померла отримала у спадщину за заповітом після смерті своєї сестри - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 У встановлений законом строк, він прийняв спадщину після своєї дружини, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, оформив право власності на вищевказаний житловий будинок та право на земельний пай в порядку спадкування за законом, однак використати надане йому право як спадкоємцю за законом щодо 1/46 частини земельної ділянки, не має можливості, оскільки документи, які б вказували на належність даного нерухомого майна померлій відсутні, т.я. остання не встигла на своє ім»я оформити право власності на неї у встановленому законом порядку. Тому, враховуючи, що його дружина не встигла переоформити на своє ім»я державний акт на право власності на землю після смерті своєї сестри, просить визнати за ним (позивачем) права власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві позов визнає, проти визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку не заперечує, просить справу слухати у його відсутність.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального приладу не здійснювалось.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності, докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 17.10.1970 року між позивачем та ОСОБА_2 райбюро ЗАГС Бориспільське Київської області було зареєстровано шлюб. Після реєстрації одруження ОСОБА_2 присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра дружини позивача - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 1,00 га, яка розташована на території Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі» с.Щасливе Бориспільського району Київської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0247755, виданого Бориспільською райдержадміністрацією Київської області 18.11.1997р.

ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку, прийняла спадщину після смерті своєї сестри та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.02.2010р., що посвідчено нотаріусом 16-ї Київської державної нотаріальної контори Шапченко М.І. та зареєстровано в реєстрі за № 2-431, за яким набула право на вищевказану земельну частку (пай).

Крім того, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входила 1/46 частка в земельній ділянці, загальною площею 5,2315 га, що розташована на території Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3220888000:04:001:0231. Дане спадкове майно ОСОБА_2 на своє ім»я не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1, грошових вкладів в банківській установі та права на земельну частку (пай), яке померла набула після смерті своєї рідної сестри - ОСОБА_3

Позивач є єдиним спадкоємцем І-ї черги за законом після смерті своєї дружини - ОСОБА_2, у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті останньої, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою та оформив право власності на вищевказаний житловий будинок, земельну ділянку, грошові вклади та права на земельну частку (пай).

Інші спадкоємці І-ї черги за законом, у встановленому законом порядку від належної їм частини у спадщині після смерті ОСОБА_2 відмовились на користь позивача.

Однак, позивач не має можливості використати надане йому законне право як спадкоємцю щодо частки в земельній ділянці, що залишилась після смерті сестри дружини - ОСОБА_3, оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували належність вищевказаного спадкового майна його дружині ОСОБА_2, остання оформити не встигла, прийнявши спадщину після смерті своєї сестри та оформивши право на земельну частку (пай).

Вищенаведене підтверджується даними копії свідоцтва про одруження між позивачем та ОСОБА_2(а.с.3), копії вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.4), копії державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого ОСОБА_3 набула право власності на 1/46 частку в земельній ділянці (а.с.12-13), копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7-8) та даними копій матеріалів спадкової справи № 213/2012 року, розпочатої 27.03.2012 р. та закінченої 08.11.2012р., після смерті ОСОБА_2

Відповідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування мають спадкоємці за законом.

Відповідно до абзацу 5 листа Міністерства юстиції від 12.01.2005 року № 19-32/319 встановлено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника(спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, в т.ч., прийняття спадщини.

Згідно зі ст.125, ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки, виникають з моменту державної реєстрації цих прав, і право власності на земельну ділянку посвідчується, в т.ч. державним актом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, враховуючи, що позивач, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї дружини-ОСОБА_2, але, внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на 1/46 частку в земельній ділянці загальною площею 5,2315 га, що розташована на території Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства на ім»я ОСОБА_2 позбавлений можливості використати надане йому законом право як спадкоємцю за законом, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності на 1/46 частку в даній земельній ділянці, в порядку спадкування за законом, враховуючи, що померла ОСОБА_2, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті своєї сестри ОСОБА_3 прийняла спадщину і оформила право на земельну частку (пай) після смерті останньої, і внаслідок своєї смерті не встигла переоформити на своє ім»я державний акт, а в інший спосіб набути таке право позивач не має можливості, внаслідок відсутності документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно, та те, що набуття такого права позивачем не суперечить нормам закону і є таким, що набуте правомірно.

Керуючись ст.81, ст.125, ч.1 ст.126 ЗК України, ст.ст.328,1218,1223 ЦК України, абзацом 5 листа Міністерства юстиції від 12.01.2005 року № 19-32/319,

ст.ст.8, 10, 11, 60, 62-64, 212-215 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/46 частку в земельній ділянці загальною площею 5,2315 га, що розташована на території Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3220888000:04:001:0231, і належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯЗ № 340462 від 14.05.2009р., після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Мельник

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31311522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/427/13- ц

Рішення від 19.04.2013

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Мельник О. О.

Ухвала від 01.03.2013

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Мельник О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні