Ухвала

від 29.04.2013 по справі 212/2-128/11

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2-128/11

Провадження 2/127/182/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Саблук С. А. ,

при секретарі Кушнір А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до приватного малого підприємства «Павлін» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання з невідомих суду причин не зявились.

Суд, дослідиши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В своїй заяві ПАТ «Укрсиббанк» посилається на те, що 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, однак жодних доказів в обґрунтування своїх вимог не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд

встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання ПАТ «Укрсиббанк».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «Укрсиббанк» в задоволенні клопотання про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до приватного малого підприємства «Павлін» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її

проголошення.

Суддя: