Справа № 119/2019/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 травня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Блейз І.Г.
за участю секретаря - Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Комунального підприємства ЖЕК № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є користувачем послуг, що надаються ЖЕК № 1. У вересні 2012 року позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу. Ухвалою суду від 29.10.2012 р. було відмовлено у відкритті наказного провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги. У результаті несвоєчасної сплати за утримання будинку та прибудинкової території, у відповідача вникла заборгованість станом на 01 вересня 2012 року у сумі 1156, 55 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку, у зв'язку із відмовою останньої сплатити заборгованість у добровільному порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може постановити заочне рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки або якщо причини неявки відповідача не визнано судом поважними.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх позовних вимог або заперечень. З власної ініціативи суд позбавлений права витребувати будь-які докази.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13, 18).
Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 29 жовтня 2012 року позивачу відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01 вересня 2009 року по 01 вересня 2012 року у розмірі 1156, 55 грн (а.с. 9).
Статтею п.1 ч.1 ст 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п.1 ч.3 ст 20 Закону України, укладення договору як і оплата комунальних послуг є обов'язком споживача.
Суду не надано доказів, що позивачем послуги надавалися неналежної якості або не надавалися взагалі, як не надано доказів складання претензій відповідачем з приводу ненадання послуг.
Розмір заборгованості відповідача згідно розрахунків позивача складає 1156, 55 грн (а.с. 15).
Оскільки відповідачем не спростовано факт надання послуг, судом встановлено, що послуги було надано у повному обсязі, а тому повинні бути оплачені.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Повний текст рішення складено 16 травня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства ЖЕК № 1 (ЄДРПОУ 03360687, вул. Галерейна 20 м. Феодосія АРК, р/р 26005310111301 АБ „Південний" м. Ялта МФО 34522) заборгованість за послуги у сумі 1 156, 55 грн (одну тисячу сто п'ятдесят шість грн. п'ятдесят п'ять коп).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства ЖЕК № 1 (ЄДРПОУ 03360687, вул. Галерейна 20 м. Феодосія АРК, р/р 26005310111301 АБ „Південний" м. Ялта МФО 34522) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно: суддя секретар
Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 28.05.2013 |
Номер документу | 31312162 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Блейз И. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні