Ухвала

від 21.05.2013 по справі 812/50/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           21 травня 2013 року                       м. Київ                              К/800/26527/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Рубіжанської об'єднаної  державної податкової інспекції Луганської області   на постанову  Донецького апеляційного адміністративного суду від  28 березня 2013 року у справі № 821/50/13-а за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю   «Натан»  до Рубіжанської об'єднаної  державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08 лютого  2013 у задоволенні позовних вимог відмовлено.   Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від  28 березня 2013 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 лютого  2013 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволені.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та  залишити в силі рішення суду першої інстанції. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю   «Натан»  до Рубіжанської об'єднаної  державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень  відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         С.Е. Острович