Ухвала

від 20.05.2013 по справі 11/192

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 11/192

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівДемидової А.М., Шевчук С.Р., Воліка І.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж ТВМ" на ухвалувід 27.03.2013

Київського апеляційного господарського суду у справі№ 11/192 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж ТВМ" доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф" провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж ТВМ", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини 1, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Зазначену касаційну скаргу підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж ТВМ" Мажарою Олександром Євгеновичем. Разом з тим, до касаційної скарги додано лише ксерокопію довіреності, яка, в порушення вимог ст. 36 ГПК, належним чином не завірена. Тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж ТВМ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 у справі № 11/192 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.Р.Шевчук

І.М. Волік