ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 р. Справа № 804/5234/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житбудсервіс-МЛ» (код ЄДРПОУ 37711985) про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ :
Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житбудсервіс-МЛ» (код ЄДРПОУ 37711985).
В обґрунтування позову Дніпропетровська МДПІ зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Житбудсервіс-МЛ» (код ЄДРПОУ 37711985) зареєстровано Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 25.05.2011 року за № 1 305 102 0000 008565, присвоєно код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 37711985 та взято на облік платників податків у Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, проте 06.07.2012 року до Єдиного державного реєстру внесено запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, заборгованості по платежам до бюджету не має.
На адресу відповідача судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, копію адміністративного позову та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Проте, конверт повернувся з поштового відділення з відміткою від 04.05.2013 року «за закінченням терміну зберігання».
Як вбачається з матеріалів справи, конверт відповідачу було направлено за адресою, вказаною у наданому Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. З врахуванням вищезазначеного суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи.
Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позиву або заяви про визнання позову до суду відповідач не надав.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Суд, дослідивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Житбудсервіс-МЛ» (код ЄДРПОУ 37711985) зареєстровано Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 25.05.2011 року за № 1 305 102 0000 008565, присвоєно код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 37711985 та взято на облік платників податків у Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.
ТОВ «Житбудсервіс-МЛ» (код ЄДРПОУ 37711985) відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, б. 1.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.07.2012 року до Єдиного державного реєстру внесено запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.
Відповідно до Довідки Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області ДПС в обліковій справі ТОВ «Житбудсервіс-МЛ» (код ЄДРПОУ 37711985), свідоцтво про державну реєстрацію, довідка статистики та статут підприємства відсутні.
Відповідач не має заборгованості перед бюджетом та не знаходиться за юридичною адресою, чим порушує вимоги податкового законодавства.
Також позивачем надано розпорядження начальника Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС від 04.04.2013 року № 32-р про звернення з відповідним позовом до суду.
Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний вести у встановленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р., підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Згідно з п. 11.10. Порядку обліку платників податків, зборів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.
Відповідно до п. 3 ч. І ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до положень, закріплених ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 20 Податкового кодексу України, ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житбудсервіс-МЛ» (код ЄДРПОУ 37711985).
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.
Постанову суду про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Житбудсервіс-МЛ» (код ЄДРПОУ 37711985) допустити до негайного виконання.
Копію постанови направити сторонам по справі.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2013 |
Оприлюднено | 22.05.2013 |
Номер документу | 31314444 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні