Ухвала

від 14.05.2013 по справі 2а-258/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" травня 2013 р. Справа № 2a-258/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву заступника прокурора Івано-Франківської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Калуський машинобудівний завод» про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Калуський машинобудівний завод» про стягнення штрафних санкцій.

07.05.2013 року заступником прокурора Івано-Франківської області подано суду заяву про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду, оскільки згідно інформації управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області виконавчий лист Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 2а-258/10/0970 від 21.06.2010 року про стягнення коштів із Закритого акціонерного товариства «Торговий дім Калуський машинобудівний завод» в сумі 17850 грн. на даний час перебуває на виконанні у відділі ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції.

Прокурор, представники позивача та відповідача, представник відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до приписів ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши клопотання прокурора про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином клопотання прокурора про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.