Ухвала

від 17.05.2013 по справі 911/980/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" травня 2013 р. Справа № 911/980/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави

до першого відповідача Коцюбинської селищної ради Київської області

та другого відповідача Житлово-будівельного кооперативу

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство»

про визнання недійсним рішення та визнання відсутності права

За участю представників:

від позивача Дутчин І.М. (посв. № 007107 від 02.10.2012р.);

від першого відповідача не з'явилися;

від другого відповідача не з'явилися;

від третьої особи не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/980/13 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави до першого відповідача Коцюбинської селищної ради Київської області та другого відповідача Житлово-будівельного кооперативу про визнання недійсним рішення та визнання відсутності права.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2013р. порушено провадження у справі № 911/980/13 та призначено розгляд справи на 05.04.2013р.

Ухвалою суду від 05.04.2013р. розгляд справи відкладено на 19.04.2013р.

Ухвалою суду від 19.04.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», розгляд справи відкладено на 17.05.2013р.

17.05.2013р. у судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене та те, що двомісячний строк розгляду даної справи закінчується 20.05.2013р., судом задоволено клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору, продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

17.05.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 17.05.2013р. (вх. № 11429а від 17.05.2013р.), яким прокурор відділу захисту інтересів громадян і держави у сфері земельних відносин управління представництва, захисту інтересів громадян і держави в суді прокуратури Київської області просить суд зупинити провадження у справі № 911/980/13 до вирішення пов'язаною з нею справи Ірпінського міського суду № 367/3435/13-а за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до Житлово-будівельного кооперативу «Коцюбинське» про припинення юридичної особи. В підтвердження зазначеного, прокурором подано копію ухвали Ірпінського міського суду № 367/3435/13-а від 07.05.2013р. про відкриття провадження за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до Житлово-будівельного кооперативу «Коцюбинське» про припинення юридичної особи.

Як вбачається з вищезазначеного адміністративного позову, в результаті проведення прокуратурою Київської області перевірки встановлено, що державна реєстрація юридичної особи житлово-будівельного кооперативу «Коцюбинське» відбулася з порушенням закону, що порушує інтереси держави у сфері регуляторної політики та підприємництва стосовно забезпечення єдиного порядку створення та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для їх захисту органами прокуратури шляхом пред'явлення даного позову, а тому, наведені обставини є підставою для визнання судом недійсною державної реєстрації та припинення житлово-будівельного кооперативу «Коцюбинське», як юридичної особи.

За результатами розгляду даної адміністративної справи буде встановлено обставини щодо законності державної реєстрації житлово-будівельного кооперативу «Коцюбинське», що має суттєве значення для визначення господарським судом Київської області наявності чи відсутності підстав прийняття Коцюбинською селищною радою спірного рішення № 177 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ЖБК «Коцюбинське» земельних ділянок", і, як наслідок, надання ЖБК «Коцюбинське» спірних земельних ділянок у власність.

А відтак, суд дійшов висновку, що дані справи є взаємопов'язаними.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи № 911/980/13 не може бути здійснений до вирішення пов'язаної з нею справи № 367/3435/13-а, яка розглядається Ірпінським міським судом, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Зупинити провадження у справі № 911/980/13 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави до першого відповідача Коцюбинської селищної ради Київської області та другого відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Коцюбинське» про визнання недійсним рішення та визнання відсутності права до розгляду Ірпінським міським судом справи № 367/3435/13-а за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до Житлово-будівельного кооперативу «Коцюбинське» про припинення юридичної особи.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення Ірпінським міським судом справи № 367/3435/13-а за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до Житлово-будівельного кооперативу «Коцюбинське» про припинення юридичної особи.

Суддя П.В. Горбасенко