Ухвала

від 21.05.2013 по справі 804/6074/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ф

У Х В А Л А

21 травня 2013 р. Справа № 804/6074/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

29.04.2013р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області та просить:

- визнати неправомірними дії відповідача з приводу відмови позивачеві щодо перегляду коефіцієнту функціонального використання в витягах з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок для розрахунку плати за землю за 2013 рік із застосуванням до земельних ділянок площею 0,0107га (кадастровий номер 1210100000:02:408:0109) та площею 0,1458га (кадастровий номер 1210100000:02:408:0108) по АДРЕСА_1 коефіцієнту функціонального використання у розмірі 0,5 (землі історико-культурного призначення);

- зобов'язати відповідача зробити перерахунок нормативної грошової оцінки, на підставі чого надати позивачеві витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0107га (кадастровий номер 1210100000:02:408:0109) за 2013 рік, використавши коефіцієнт функціонального використання - 0,5 (землі історико-культурного призначення);

- зобов'язати відповідача зробити перерахунок нормативної грошової оцінки, на підставі чого надати позивачеві витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0107га (кадастровий номер 1210100000:02:408:0108) за 2013 рік, використавши коефіцієнт функціонального використання - 0,5 (землі історико-культурного призначення).

Ухвалою суду від 07.05.2013р. зазначений позов було залишено без руху та зобов'язано позивача у строк до 20.05.2013р. усунути недоліки позовної заяви.

14.05.2013р., до відкриття провадження в адміністративній справі, позивач надав до канцелярії адміністративного суду заяву, в якій користуючись правом, наданим ст.49,51,155 Кодексу адміністративного судочинства України, відкликає вищезазначений адміністративний позов та просить повернути матеріали адміністративного позову на його адресу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачеві даного адміністративного позову на підставі п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням поданої позивачем заяви про відкликання позову 14.05.2013р., тобто до відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва