Рішення

від 07.05.2013 по справі 733/1021/13-ц

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1021/13-ц

№ 2/733/571/13

Рішення

іменем України

"07" травня 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 3,88 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 189927, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, кадастровий номер 7421785600:03:001:0214 та на земельну ділянку площею 0,38 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 179270, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, кадастровий номер 7421785600:03:001:0816, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 3,88 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 189927, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 192, кадастровий номер 7421785600:03:001:0214 та на земельну ділянку площею 0,38 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 179270, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1002, кадастровий номер 7421785600:03:001:0816 (а.с.13-17). Відповідно до копії довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 06 лютого 2013 року даний житловий будинок з надвірними будівлями належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок в„– 13 від 12 жовтня 1992 року (а.с.19-20). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивачка по справі та ОСОБА_5, але остання відмовляється від належної їй спадщини на користь позивачки (а.с.9). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.11), своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно, що підтверджується копією з газети «Трудова слава» від 16 лютого 2013 року та копією з газети «Трудова слава» від 02 березня 2013 року (а.с.12,18), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні ділянки і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,88 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 189927, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 192, кадастровий номер 7421785600:03:001:0214, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,38 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 179270, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 1002, кадастровий номер 7421785600:03:001:0816, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш