Ухвала
від 13.12.2006 по справі 4/437/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/437/06

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"13" грудня 2006 р.Справа №  4/437/06

м. Миколаїв

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом                     ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго”  в особі філії м.Миколаєва

                              вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

до відповідача           Міської дитячої полікліники №3

                    вул.Бутоми,3, м.Миколаїв, 54047

про   стягнення  357,37грн., з яких: 19,54грн. заборгованості по реактивній електроенергії за термін сервень, липень 2004р., січень 2005р. та 337,83грн.  пені за договором  про постачання електричної енергії  №44/4724 від 02.10.2003р.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на «16»січня 2006р.   о 12год. 00хвил.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          розгорнутий і обґрунтований розрахунок суми пені із зазначенням всіх  документів

нарахування (звіти відповідача та рахунки на оплату), сум за визначеними документами,  

дат коли,  повинна відбуватись оплата та документів часткового погашення боргу

(найменування, суми, дати).

-    визначити докази часткового погашення боргу по реактивній електроенергії, у разі

ненадання надати відповідні документи.

Відповідача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

4.          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд

має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.12.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу313200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/437/06

Ухвала від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 13.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні