Рішення

від 21.05.2013 по справі 468/939/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/939/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

21.05.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі - Ганжі А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,69 га., розташовану на території Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування вимог позивач в заяві та в судовому засіданні зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на успадковану ним після своєї матері ОСОБА_4 1/2 частину земельної ділянки. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після померлого та прийняв спадщину після померлого, оскільки постійно проживав разом з ним. Інших спадкоємців після померлого немає.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,69 га., розташовану на території Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 успадкував вказану земельну ділянку після своєї матері ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину, але за життя не зареєстрував у відділі Держкомзему право власності на земельну ділянку та не отримав державний акт на вказану землю.

Позивач вказує на те, що його спадкодавець з об'єктивних причин не встиг зареєструвати за собою право власності на вказану земельну ділянку, успадковану ним, та помер.

У зв'язку з цим позивач просив задовольнити позов та визнати за ним в порядку спадкування право власності на успадковане належним чином ОСОБА_3 після ОСОБА_4 майно - 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,69 га., розташовану на території Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Від відповідача Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Заперечень проти позову не надходило.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи (свідоцтво про народження позивача; свідоцтво про народження ОСОБА_3; свідоцтво про смерть ОСОБА_4; свідоцтво про смерть ОСОБА_3; державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №016629; свідоцтво про право на спадщину від 23.06.2005 року; витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; довідку Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 21.11.2012 року № 230; розпорядження Баштанської райдержадміністрації від 28.07.2005 року №461-р; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.04.2013 року; довідку відділу Держземагенства від 29.04.2013 року № 721/05-32; довідку відділу Держземагенства від 29.04.2013 року № 722/05-32; довідку відділу Держземагенства від 29.04.2013 року № 723/05-32; спадкову справу № 226/2005 після смерті ОСОБА_4; спадкову справу № 18/2013 після смерті ОСОБА_3; довідку виконавчого комітету Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 14.05.2013 року № 102/04-13), суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на успадковану ним після смерті його матері ОСОБА_4 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,69 га., розташовану на території Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після померлого та прийняв спадщину після померлого, оскільки постійно проживав разом з ним. Інших спадкоємців після померлого немає.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,69 га., розташованої на території Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 успадкував вказану частину земельної ділянки після своєї матері ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину, але не зареєстрував у відділі Держкомзему право власності на вказану частину земельної ділянки та не отримав державний акт на вказану землю. Померлий звертався до відповідних державних установ для оформлення земельної кадастрової документації, проте в подальшому помер, тому на його ім'я державний акт виготовити не встигли.

Стаття 1262 ЦК України передбачає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України є час смерті особи.

За положеннями ст.ст. 1297, 1299 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, до складу якої входить спадкове майно, зобов'язаний отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати свідоцтво про право на спадщину в органах, які здійснюють реєстрацію прав на нерухоме майно. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Спадкодавець позивача ОСОБА_3 успадкував вказану 1/2 частину земельної ділянки, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину, але з об'єктивних причин не встиг зареєструвати за собою право власності на вказану частину земельної ділянки, успадкованої ним, оскільки в ході здійснення процедури оформлення державного акту на право власності на землю помер.

Вказані обставини у комплексі з визнанням позову відповідачем і з врахуванням принципу справедливості вказують на необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,69 га., розташованої в межах території Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №016629 (кадастрові номери ділянок 4820685900:02:000:0085, 4820685900:01:000:0191, 4820685900:01:000:0490), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: