Ухвала
від 29.04.2013 по справі 640/2698/13-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/2698/13-ц

н/п 2/640/1409/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Смирнової Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», звернувся у суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за договором кредиту в загальній сумі 7294113,05 грн.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області за місцем реєстрації відповідача - ОСОБА_1, оскільки згідно даних АДП ГУДМС України співвідповідач - ОСОБА_4, який був зареєстрований на території Київського району м.Харкова - помер.

Відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

За даними адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, відповідач - ОСОБА_2 - помер.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки судом до початку розгляду справи по суті було встановлено, порушення правил підсудності, клопотання позивача підлягає задоволенню, а справа направленню за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 109,116, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - направити до Харківського районного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено22.05.2013
Номер документу31322473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/2698/13-ц

Ухвала від 22.03.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні