Постанова

від 30.04.2013 по справі 811/1145/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Справа № 811/1145/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-20 год. адміністративну справу

за позовом : Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоБіоФарм»

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярової В.В.,

представників :

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом, в подальшому уточненим, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоБіоФарм» про стягнення податкового боргу в розмірі 52 983,74 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.63).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу за адресою зазначеною в ЄДРПОУ повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.64).

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕкоБіоФарм» 26.08.2004 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Знам'янської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.5, 6, 12, 13).

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

У відповідності із п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання. При цьому нарахування пені розпочинається, при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами, - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що на підставі акту №202/22/32986457 від 01.08.2012 р. «Про результати позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства», яким встановлено, зокрема, заниження ТОВ «ЕкоБіоФарм» податку на доходи фізичних осіб за перевіряємий період, Знам'янською ОДПІ Кіровоградської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення №0004491700 від 13 серпня 2012 року, яким ТОВ «ЕкоБіоФарм» збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників в сумі 17 657,39 грн., у тому числі 13 717,91 грн. основного платежу та 3 939,48 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (а.с.14-27, 28). Зазначене податкове повідомлення-рішення 13.08.2012 р. отримане директором ТОВ «ЕкоБіоФарм», що підтверджується підписом в корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.28).

Зі змісту облікової картки платника податку з доходів фізичних осіб судом встановлено, що з огляду на часткову сплату заборгованості та нараховану пеню в розмірі 2 833,23 грн. за ТОВ «ЕкоБіоФарм» рахується податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 15 905,91 грн. (а.с.52-53).

Судом також встановлено, що 30.01.2013 р. ТОВ «ЕкоБіоФарм» подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), в якій самостійно визначено суму земельного податку, який підлягає сплаті у 2013 році в розмірі 65 810,10 грн. та встановлено щомісячну суму земельного податку в розмірі 5 484,27 грн. (а.с.31-33).

У відповідності до облікової картки платника земельного податку встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг із земельного податку в сумі 21 344,02 грн. (а.с.54-57).

Окрім того, з матеріалів справи судом встановлено, що 18.01.2013 р. ТОВ «ЕкоБіоФарм» подано до Знам'яської ОДПІ Кіровоградської області ДПС податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року, в якій самостійно задекларовано суму податку на додану вартість за звітний період в розмірі 15 956,00 грн. (а.с.34-35).

З огляду на зміст облікової картки платника податку на додану вартість встановлено, що у зв'язку з переплату в розмірі 222,19 грн. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 15 733,81 грн. (15 956,00 грн. - 222,19 грн.) (а.с.58).

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ «ЕкоБіоФарм» становить 52 983,74 грн. (15 905,91 грн. + 21 344,02 грн. + 15 733,81), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою Знам'янської ОДПІ Кіровоградської області ДПС №1983/10/1900 від 16.04.2013 р. (а.с.51).

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

31.01.2013 року Знам'янською ОДПІ виставлено податкову вимогу №7 на суму 21 218,08 грн., яка 12.02.2013 р. отримана відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.36, 37).

У відповідності до п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає позовні вимоги Знам'янської ОДПІ Кіровоградської області ДПС такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоБіоФарм», код ЄДРПОУ 32986457 (27400, м. Знам'янка, Кіровоградська область, вул. Крупської, 41) на користь Державного бюджету України в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 52 983,74 грн. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят три грн. 74 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт