Ухвала

від 05.12.2006 по справі 21/19б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/19б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

05.12.06                                                                                 Справа № 21/19б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -   Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції                            Луганської області,

до банкрута   -   Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАР ТРЕК”,         

    м. Краснодон Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора –Комарова М.Є., дов. №3 від 10.01.06. (Краснодонська ОДПІ Луганської області);

від банкрута –ліквідатор Данілова І.О.

          Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за загальними положеннями ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон), заслуховування звіту ліквідатора за ст. 32 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 25.09.06. №21/19б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 05.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- на адресу суду надійшли:

- лист від 01.11.06. №16 ліквідатора Данілової І.О. з доданими до нього матеріалами, переліченими за додатком, в тому числі: звітом ліквідатора від 27.10.06., ліквідаційним балансом станом на 27.10.06., інвентаризаційним описом від 15.09.06., реєстром вимог кредиторів станом на 27.10.06.; довідками МРЕВ та БТІ, протоколом засідання комітету кредиторів від 27.10.06.; повідомленнями кредиторів з доказами направлення останнім, довіреностями на представників кредиторів та іншими за додатком;

- лист від 04.12.06. №17982/10-015 кредитора –Краснодонської ОДПІ Луганської області з повідомленням про те, що ліквідатором Даніловою І.О. ліквідаційна процедура проведена згідно з  вимогами Закону;

          - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

          - із наданих ліквідатором суду матеріалів вбачається, що збори кредиторів 15.09.06. (протокол №1) та засідання комітету кредиторів  15.09.06. (протокол №1) і 27.10.06. (протокол №2) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті зборами та комітетом кредиторів одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

          - на засіданні комітету кредиторів 15.09.06. (протокол №1), поряд  з іншими, розглядалося питання про встановлення та затвердження розміру, періоду та джерел оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Даніловій І.О. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення оплати праці (послуг) останньому у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період, починаючи з 05.09.06. –у  750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, які знаходяться на банківському рахунку банкрута;

- відповідно до приписів п. 12 ст.31 Закону оплата праці арбітражного керуючого за здійснення своїх повноважень розпорядника майна (керуючого санацією чи ліквідатора) встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, ці приписи Закону були дотримані комітетом кредиторів;

          - за таких обставин, враховуючи, що іншого майна у банкрута не виявлено, тому рішення комітету кредиторів з цього питання є правомірним, суд відповідно до ст. ст. 31, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Даніловій І.О. за виконання ним повноваження ліквідатора за справою у розмірі двох мінімальних заробітних плати за період, починаючи з 05.09.06. –у  750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів банкрута, які знаходяться на його банківському рахунку;

           - із наданого суду ліквідатором Даніловою І.О. звіту, ліквідаційного балансу банкрута, його пояснень та інших матеріалів, доданих до звіту, в тому числі: довідок: Краснодонського МРЕВ УДАІ УМВС України у Луганській області від 19.10.06. №1428 та Комунального підприємства «Краснодонське міжрайонне БТІ», м. Краснодон Луганської області від 04.10.06. № 1505 та інших, вбачається, що він вживав всі необхідні заходи по розшуку майнових активів банкрута, виявленню і визначенню ліквідаційної маси; із цих же матеріалів вбачається і те, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб'єкт, основних і обігових засобів та інших активів, крім виявлених коштів в ліквідаційній процедурі, не має і за браком останніх у достатній кількості, склав ліквідаційний баланс банкрута за станом на 27.10.06. та  за звітом від 27.10.06. подав до суду;

          - під час проведення ліквідаційної процедури виявлені кошти у розмірі 1086 грн. 62 коп. на банківському рахунку банкрута. Виявлені кошти пішли на оплату витрат І черги (ст. 31 Закону), вимоги кредиторів за реєстром залишилися не погашеними;

- згідно з фінансовим звітом витрати ліквідатора за процедурою складають 1427 грн. 07 коп., в тому числі з оплати праці 1360 грн. 37 коп.;

- господарський суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши докази та усі обставини справи у сукупності, дійшов висновку, що ліквідатор Данілова І.О. вжив усі необхідні заходи по виявленню майнових активів банкрута та встановленню ліквідаційної маси і за браком останньої у достатньому обсязі, склав ліквідаційний баланс банкрута за станом на 27.10.06. та  за звітом від 27.10.06. б/н подав до суду;

          - як вбачається з матеріалів справи, за протоколом №2 від 27.10.06. комітет кредиторів прийняв рішення: про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; про клопотання перед судом про ліквідацію товариства-банкрута, як юридичної особи і суб'єкта підприємницької діяльності, та виключення його із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

          - на адресу суду  не надійшло письмових зауважень від кредиторів щодо порядку проведення ліквідатором Даніловою І.О. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів, тому суд розглянутий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 27.10.06. за обґрунтованістю затверджує;

          - відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону вважати погашеними вимоги кредиторів за справою;

          - за таких обставин, на підставі ст. ст. 16,  32 Закону господарський суд ліквідує банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю “СТАР ТРЕК” , м. Краснодон Луганської області, вул. Менжинського, 4, ідентифікаційний код №21801974, як юридичну особу та суб'єкта підприємницької діяльності, скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів (ст. 12 Закону) та відповідно до ст. 80 ГПК України, ст. 40-6 Закону  провадження у справі про банкрутство припиняє.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 4, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  господарський суд

                                                                   у х в а л и в :

          1. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Даніловій І.О. за виконання ним повноваження ліквідатора за справою у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період, починаючи з 05.09.06. –у  розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, які знаходяться на банківському рахунку банкрута.

2.Затвердити звіт ліквідатора Данілової І.О. та ліквідаційний баланс банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАР ТРЕК” , м. Краснодон Луганської області, вул. Менжинського, 4, ідентифікаційний код №21801974, за станом на 27.10.06.

3. Ліквідувати банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю “СТАР ТРЕК” ,    м. Краснодон Луганської області, вул. Менжинського, 4, ідентифікаційний код №21801974, як юридичну особу та суб'єкта підприємницької діяльності.

           4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Припинити провадження у справі та повноваження ліквідатора Данілової І.О. по справі.

6. Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону вважати погашеними вимоги кредиторів за справою.

7. Зобов'язати:

                    - Головне управління статистики у Луганської області виключити банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю “СТАР ТРЕК” , м. Краснодон Луганської області, вул. Менжинського, 4, ідентифікаційний код №21801974, із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  у зв'язку з  його ліквідацією;

          - Державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області, виключити банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю “СТАР ТРЕК” , м. Краснодон Луганської області, вул. Менжинського, 4, ідентифікаційний код №21801974, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у зв'язку з ліквідацією;

          - банк: АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАР ТРЕК” , м. Краснодон Луганської області, вул. Менжинського, 4, ідентифікаційний код №21801974, та закрити його рахунки у зв‘язку з його ліквідацією.

8. Ухвалу надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору Даніловій І.О. (94430, Луганська область, с. Краснодон,  вул. Лермонтова, 21); Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державній виконавчій службі у м. Краснодоні Луганської області; Головному управлінню статистики у Луганської області; Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області; місцевому суду м. Краснодону Луганської області (до відома); банку: АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ.

          Суддя                                                                                Т.Г.Кривохижа

           Спеціаліст 1 категорії                                                            Є.С. Бубен

Надр. 11 прим.:                                                                                                          Вих. №

1 - до справи;                                                                                              10 прим.          

2 - банкруту;

3-4 - кредиторам:

- Краснодонській ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

          - Управлінню ПФУ в м. Краснодон Луганської області (94400, м. Краснодон Луганської області,

              Мікроцентр, 20);

5 - ліквідатору Даніловій І.О. (94430, Луганська область, с. Краснодон,  вул. Лермонтова, 21);

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

7 - Державній виконавчій службі у м. Краснодоні Луганської області;

8 - Головному управлінню статистики у Луганської області;

9 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області,

    м. Краснодон Луганської області;

10 - місцевому суду м. Краснодону Луганської області (до відома);

11 - банку: АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ.