Рішення

від 16.05.2013 по справі 909/451/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Справа № 909/451/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Червак Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул. Шота Руставелі, 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Євроекспорт", вул. Шота Руставелі, 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

про стягнення заборгованості в сумі 11048 грн. 27 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Комаришин Н.С. - представник, довіреність № 01-4/72 від 11.04.2013 року,

від відповідача: представники не з'явилися,

встановив:

публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський лісокомбінат" звернулося в суд із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Євроекспорт" про стягнення заборгованості в сумі 11048 грн. 27 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору оренди № 49 від 01.10.2010 року відповідачем не оплачено заборгованості по орендній платі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2013 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2013 року.

Ухвалою суду від 26.04.2013 року відкладено розгляд справи на 16.05.2013 року.

Представник позивача, в судовому засіданні 16.05.2013 року, позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди № 49 від 01.10.2010 року, в частині сплати орендної плати та витрат пов"язаних з експлуатацією орендованого приміщення, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2012 року, в зв"язку з чим просить стягнути з відповідача 11048 грн. 27 коп. заборгованості та покласти на останнього судові витрати.

Представник відповідача, в судове засідання 16.05.2013 року, повторно не з"явився, вимоги ухвал суду від 16.04.2013 року та від 26.04.2013 року відповідач не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву та докази сплати заборгованості суду не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалами суду.

25.04.2013 року з Головного управління статистики в Івано-Франківській області на адресу суду (вх. № 7435/13) надійшов витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Євроекспорт", відповідно до даних якого місцезнаходженням відповідача є: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шота Руставелі, 1.

Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 року № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності позивача в судовому засіданні та невиконання вимог ухвал суду, від останнього до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин та у відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

01.10.2010 року між публічним акціонерним товариством "Івано-Франківський лісокомбінат" (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Євроекспорт" (Орендар) укладено договір оренди №49 (далі Договір), згідно умов якого Орендодавець передає, а Орендар бере у тимчасове користування приміщення, що знаходиться по вул.. Шота Руставелі, 1 в м. Івано-Франківську, загальною площею 15,70 м 2 , та зобов'язується сплачувати орендну плата та відшкодовувати витрати пов'язані з експлуатацією орендованого приміщення.

Відповідно до розділу 4 Договору розмір орендної плати загальної площі Обєкта на місяць становить 314 грн. з урахуванням ПДВ. Орендна плата не включає в себе витрати пов'язані з експлуатацією орендованого Об'єкта (теплоенергія, електроенергія, послуги Водоекотехпрому, охорони, послуги по вивезенню сміття, тощо). Оплата послуг, зокрема: комунальних послуг (тепло - та електроенергія, послуги водоекотехпрому), проводиться згідно з виставленими Орендодавцем рахунками не пізніше 3-х банківських днів з дня виставлення рахунку на підставі обсягів їх споживання, визначених згідно з встановленими Орендарем приладами обліку, а при відсутності таких - на підставі фактичних витрат, визначених розрахунковим методом. Оплата послуг охорони встановлюється на рівні 10 % від розміру орендної плати, послуги по утриманню місць спільного користування та вивезенню сміття складають 50 грн. в місяць з врахуванням ПДВ. Оплата даних послуг проводиться у вищенаведеному порядку. Орендна плата та плата за послуги вноситься не пізніше 15 числа місяця наступного за звітнім, шляхом перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця.

Проте, Орендар не виконав свого обов'язку згідно Договору і не сплатив повністю орендну плату та не відшкодовував витрати пов'язані з експлуатацією орендованого приміщення.

Орендна плата та витрати пов'язані з експлуатацією орендованого приміщення згідно Договору, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2012 року, склали 12716 грн. 29 коп., а Орендар сплатив 1668 грн. 02 коп. Відповідно заборгованість відповідача перед позивачем становить 11048 грн. 27 коп.

31.03.2012 року між Орендодавцем та Орендарем підписано додаткову угоду до договору оренди № 49 від 01.10.2010 року, згідно якої сторони домовились розірвати договір оренди № 49 від 01.10.2010 року з 31.03.2012 року.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем направлено на адресу відповідача претензію № 01-4/10 від 22.01.2013 року про сплату заборгованості в сумі 11048 грн. 27 коп., яку останнім залишено без розгляду.

На час вирішення спору в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 11048 грн. 27 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов"язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до частин 1, 5 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Доказів сплати заборгованості в сумі 11048 грн. 27 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті коштів згідно умов договору оренди № 49 від 01.10.2010 року, в сумі 11048 грн. 27 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати в зв"язку з розглядом справи, а саме: 1720 грн. 50 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Євроекспорт" про стягнення заборгованості в сумі 11048 грн. 27 коп. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Євроекспорт", вул. Шота Руставелі, 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, (ідентифікаційний код 37182468), на користь публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул. Шота Руставелі, 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, (ідентифікаційний код 00274252), 11048 (одинадцять тисяч сорок вісім) грн. 27 коп. заборгованості згідно умов договору оренди № 49 від 01.10.2010 року, 1720 (тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.05.13

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"