Рішення
від 21.05.2013 по справі 562/788/13-ц
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/788/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом Національного університету водного господарства та природокористування в особі Автотранспортного технікуму до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що 20 серпня 2010 року між Автотранспортним технікумом Національного університету водного господарства та природокоритсування та ОСОБА_1 було укладеного договір № 377 про підготовку за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста ОСОБА_2, яка являється дочкою відповідачки, за спеціальністю "Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів".

Згідно наказу Автотранспортного технікуму № 65-н від 25.08.2010 року ОСОБА_2 була зарахована в число студентів технікуму за платною формою навчання.

Проте, 02.09.2011 року за наказом № 97-н її було відраховано з технікуму у звязку з порушенням умов контракту та невиконанням навчального плану відповідно до Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах.

У відповідності до п.4.3 вищезазначеного договору № 377 ОСОБА_1 була зобов`язана здійснювати плату за навчання за кожний семестр внесками відповідних сум або щорічним внеском відповідної суми не пізніше 10 днів після початку кожного семестру або навчального року. Однак, на момент відрахування дане зобов`язання не було виконане в зв`язку з чим виникла заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 690 грн.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за навчання, яка станом на 01.07.2011 року становить 690 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, у разі відсутності відповідачки ухвалити заочне рішення. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення, так як відповідачка була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 20.08.2010 року між Автотранспортним технікумом Національного університету водного господарства та природокоритсування та ОСОБА_1 було укладеного договір № 377 про підготовку молодшого спеціаліста ОСОБА_2. Наказом № 65-н від 25.08.2010 року її було зараховано на денну платну форму навчання за спеціальністю 5.07010602 "Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів". 02.09.2011 року, відповідно до наказу № 97-н, ОСОБА_2 було відраховано за порушення п.4.3 вищезазначеного договору за академічну заборгованість.

Як вбачається з довідки наданої Автотранспортним технікумом, ОСОБА_2 за 2010-2011 роки нараховано плату за навчання в розмірі 4090 грн. У вересні 2010 року нею оплачено 1000 грн., в грудні 2010 року - 1050 грн., у травні 2011 року - 1350 грн. Станом на 01.07.2011 року дебіторська заборгованість по оплаті за навчання становить 690 грн., яку слід стянути з неї.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 66, 81, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України; на підставі ст.ст.526, 530, 599 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 17.04.2001 року, жительки АДРЕСА_1 на користь Національного університету водного господарства та природокористування в особі Автотранспортного технікуму (р/р 31252272210365 ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 02128359) заборгованість по оплаті за навчання в сумі 690 (шістсот дев`яносто) грн. та 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп. судових витрат, які були сплачені при подачі заяви.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31329254
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —562/788/13-ц

Рішення від 21.05.2013

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 28.03.2013

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні