Ухвала

від 22.05.2013 по справі 808/4877/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 22 травня 2013 року Справа № 808/4877/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя   до Товариства з  обмеженою відповідальністю «Зоря-04» про стягнення податкової заборгованості,  - ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з  обмеженою відповідальністю «Зоря-04» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 19808,45 грн.,  у  тому числі  по податку на додану вартість у розмірі  12610,45 грн. та по податку на прибуток у  розмірі 7198,00 грн. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні. Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Керуючись статтями 99, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд                                                          УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/4877/13-а. 2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 808/4877/13-а до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем. 3. Судове засідання призначити на  10 червня 2013 року о/об 14:20 год., яке відбудеться за адресою:         м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2. 4. До початку судового засідання подати: позивачу – довідку органу статистки станом на час проведення судового засідання; доказ фактичного та юридичного місця перебування відповідача; належним чином оформлене доручення на представника; документальне обґрунтування заявлених вимог; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду. відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову, подати до 10.06.2013 письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлене доручення на представника (за наявності); документи щодо правового статусу та фактичного місця перебування на час розгляду спору; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце;  належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали для огляду. 5. Роз'яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.                 Суддя                           О.М. Нечипуренко Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України) 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України). 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.