Рішення
від 20.05.2013 по справі 910/7379/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7379/13 20.05.13

За позовомВідкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ямайка" простягнення 8499062,02 грн. СуддяСташків Р.Б. Представники: від позивача - Терешко Г.А., представник за довіреністю; від відповідача - Пащенко І.С., представник за довіреністю. СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія" (далі - позивач або ВАТ «БІГ Енергія») звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямайка" (далі - відповідач або ТОВ «Ямайка») про стягнення заборгованості в сумі 8499062,02 грн., з яких:

- 6014700,16 грн. заборгованість за кредитом;

- 2484361,86 грн. заборгованість за відсотками.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №01/10-07-2008 від 31.07.2008, укладеним між позивачем та відповідачем.

У судовому засіданні 20.05.2013 позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач позов визнав, обставини викладені позивачем підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

31.07.2008 між Відкритим акціонерним товариством Банк "БІГ Енергія" (далі - Банк або Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ямайка" (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір №01/10-07-2008 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого надає Боржнику кредит в сумі 7000000 грн. Надання кредиту Позичальнику здійснюється Банком згідно умов пункту 3.3.2 цього договору. Позичальник повертає Банку основну суму кредиту рівними частинами по 67000 грн., щомісячно, починаючи з липня 2011 року, не пізніше останнього робочого дня місяця. Останній платіж в погашення отриманого кредиту (основної суми кредиту) в сумі 1372000 грн. Позичальник здійснює 31 липня 2018 року. Термін повного повернення кредиту Позичальником Банку - 31 липня 2018 року (пункт 1.1 Кредитного договору).

Плата (проценти, відсотки) за користування кредитними коштами встановлюються в розмірі 12,5 процентів річних. При нарахуванні процентів (відсотків) приймається фактична кількість днів в місяці і році, а також враховується день видачі кредиту і не враховується день повернення кредиту (пункт 1.3 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 1.4 Кредитного договору проценти (відсотки) за користування кредитними коштами нараховуються Банком на фактичний залишок строкової заборгованості по кредиту, за фактичний час використання кредитних коштів протягом терміну кредитування, тобто з 29 липня 2008 року до 30 липня 2018 року включно. Нарахування процентів (відсотків) здійснюється Банком щомісячно, в останній робочий день за календарну кількість днів в цьому місяці, а за період з 01.07.2018 до 30.07.2018 - 31 липня 2018 року.

Відповідно до пункту 1.5 Кредитного договору нараховані Банком проценти (відсотки) за користування кредитними коштами Позичальник сплачує (перераховує) у відповідній валюті на відповідний рахунок щомісячно, починаючи з серпня 2008 року, в розмірі нарахованих Банком за попередній місяць, не пізніше останнього робочого дня. Проценти нараховані Банком за період з 01.06.2018 до 30.07.2018 Позичальник сплачує (переховує) за вказаними в цьому пункті реквізитами 31 липня 2018 року.

На виконання умов Кредитного договору Банк надав грошові кошти в розмірі 6014700,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням №74/1 від 01 серпня 2008 року.

Відповідно до пункту 3.2.5 Кредитного договору Банк має право дострокового вимагати повернення основної суми кредиту і сплати процентів (відсотків) за його використання, відповідно до умов пункту 6.4 цього договору у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту та (або) процентам (відсоткам) за його використання.

При достроковому повному повернені основної заборгованості по кредиту Позичальником проценти (відсотки) нараховуються Банком за фактичний час використання кредиту і сплачуються Позичальником разом з повернення основної суми кредиту на рахунок вказаний в п.п. 1.5, 6.3 цього договору (пункт 1.6 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 6.4 Кредитного договору у разі вимоги Банку до Позичальника про дострокове повернення основної заборгованості по кредиту і дострокову сплату процентів (відсотків) за його використання з підстав, які вказані в пункті 3.2.5 цього договору, Банк письмово сповіщає Позичальника про факт такої вимоги. Позичальник, протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (не враховуючи дня отримання вимоги), зобов'язаний повернути в повному обсязі суму кредиту, що знаходиться в його розпорядженні, і сплатити проценти (відсотки) за фактичний час використання кредитних коштів. У разі неповернення Позичальником Банку коштів у вищезазначений строк зобов'язання Позичальника за цим поговором, в частині повернення суми кредиту і сплати процентів (відсотків), вважаються простроченими.

З матеріалів справи вбачається, що Боржник свої зобов'язання з повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) по Кредитному договору виконував не належним чином, у зв'язку з чим Боржнику листом від 09.04.2012 за №670/24-06 була надіслана вимога про дострокове повернення кредиту з терміном повного повернення кредиту 23 квітня 2012 року. Вказана вимога була отримана Позичальником 18.04.2012, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, викладене станом на 19.03.2013 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ямайка» рахується заборгованість перед Банком по Кредитному договору в сумі 8499062,02 грн., у тому числі:

- прострочений кредит у сумі - 6014700,16 грн.;

- прострочені проценти по кредиту за період з 01.08.2008 до 22.04.2012 - 2484361,86 грн.

Станом на момент розгляду справи у матеріалах справи відсутні докази погашення вищевказаної суми заборгованості за Кредитним договором.

За таких обставин справи позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статті 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, враховуючи дані норми та умови пункту 3.2.5, 3.5.5, 6.4 Кредитного договору, позивач правомірно просить стягнути з відповідача достроково суму наданого кредиту.

Судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконував умови Кредитного договору у зв'язку із чим за останнім станом на 19.03.2013 рахується заборгованість за кредитом та процентами, що разом складає 8499062,02 грн., у тому числі:

- прострочений кредит у сумі - 6014700,16 грн.;

- прострочені проценти по кредиту за період з 01.08.2008 до 22.04.2012 - 2484361,86 грн.

Розрахунок заборгованості по сплаті відсотків відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Кредитного договору.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 8499062,02 грн. також підтверджений відповідачем, про що свідчить визнання заявлених позовних вимог.

Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача 8499062,02 (з яких: 6014700,16 грн. заборгованість за кредитом; 2484361,86 грн. заборгованість за відсотками за період з 01.08.2008 до 22.04.2012) є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню судом у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямайка» (04050, м. Київ, вул. Герцена, будинок 17-25, літера-А, приміщення 21, ідентифікаційний код 32799965) на користь Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 15, ідентифікаційний код 20023463) 6014700 (шість мільйонів чотирнадцять тисяч сімсот) грн. 16 коп. заборгованості за кредитом, 2484361 (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят одну) грн. 86 коп. заборгованості за відсотками, а також 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.05.2013

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено22.05.2013
Номер документу31330882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7379/13

Рішення від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні