Постанова

від 27.11.2006 по справі 10/681ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/681ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.06                                                                                 Справа № 10/681ад.

          Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/681ад за позовом

Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції      

до Приватного підприємства "Каре", м. Стаханов

про стягнення  812 грн. 27 коп.

Представники  сторін:

від позивача – Зайцев М.М. (дов. № 02 від 10.01.2006.);

від відповідача –не прибув

                Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафної санкції в сумі  812 грн. 27 коп.

               Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

      Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд  

              в с т а н о в и в:

                              Приватне підприємство "Каре" (відповідач) зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа виконкомом Стахановської міської ради 22.03.1999р. № 746, іден. код 30324775.

           Працівниками Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції (позивач у  справі) у період з 05.05.2005р. по 18.05.2005р. проведено документальну перевірку ПП "Каре", що розташоване за адресою: м. Стаханов, вул. Запорізька, 11. За результатами перевірки було складено акт  "Про результати документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства " за період з 01.01.2003р. по 01.04.2005р. № 292/23-30324775 від 18.05.2005р.

          На підставі  вищевказаного акту  23.05.2005.  на  підставі  підпункту  17.1.7.  пункту  17.1.  статті 17  Закону  України  “Про  порядок  погашення  зобов'язань  платників  податків  перед бюджетами  та  державними  цільовими  фондами” (надалі –Закон 2181)  за затримку  граничних  строків   сплати  узгодженої суми податкового  зобов'язання  з податку  на прибуток Стаханівською ОДПІ  прийняті  податкові  повідомлення –рішення:

          №  0000272303//0   про застосування  до  позивача   штрафних санкцій   в   розмірі 10%   в сумі  174  грн. 40 коп. за  платежем  - податок на прибуток.

          №  0000282303//0   про застосування    штрафних санкцій   в   розмірі 20%   в сумі  19 грн. 86 коп. за  платежем  - податок на прибуток.

           №  0000262303//0   про застосування    штрафних санкцій   в   розмірі 50%   в сумі  618 грн. 01 коп. за  платежем  - податок на прибуток.

               Всього  застосовано штрафний санкцій на  суму  812 грн. 27 коп.

Вказані  податкові повідомлення –рішення  направлені  відповідачу  цінним листом  з описом вкладення,    вручено  відповідачу  30.05.2005.,  не оскаржено ні  в судовому  ні  в адміністративному порядку тобто  вважається  узгодженим в день отримання.     

Відповідач  повідомлений  належним  чином про  час і  місце  розгляду  справи,  але  не  виклав  ніяких  заперечень  на   позовну  заяву.    

Оцінивши  матеріали  справи,    доводи сторін,   суд   визнає  позовні  вимоги   обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:         

Відповідно до ст. 19 Конституції України та ст. 13 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби та їх  посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.        

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.  

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон 2181)   податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.  

За змістом  підпункту  5.2.1. статті  5 Закону 2181  податкове  зобов'язання, визначене податковим  повідомленням  –рішенням  від 20.05.2005р. № 0000341700/0,  є  узгодженим в  день  його  отримання,  тобто  30.05.2005.     

Відповідно до вимог    підпункту  5.3.1.  пункту  5.3.  статті 5  Закону  2181 у   разі  визначення  податкового  зобов'язання  контролюючим  органом   за  підставами,  зазначеними  у  підпунктах  "а"  -  "в"  підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний  погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення.     В  зв'язку  з неоплатою  у  вищезазначені  строки  податкового  зобов'язання, визначеного податковим  повідомленням  –рішенням  від 20.05.2005р. № 0000341700/0,  виник  податковий  борг  у  сумі   480 грн. 00 коп.    

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

         За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення  з  відповідача податкового зобов'язання у вигляді  штрафу  в  сумі   812  грн. 27  коп.  визнаються судом обґрунтованими.  

Оцінивши  всі  вищевикладені  обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому засіданні  27.11.2006.  і  постановив   задовольнити позов повністю.          

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.  

          Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  27.11.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

           На  підставі  викладеного та,    керуючись ст.ст.  18,  158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.  

          2. Стягнути  Приватного підприємства "Каре", м. Стаханов,  вул. Запорізька, 11,  код ЄРПОУ 30324775 в доход  Державного  бюджету  України фінансові  санкції  в  сумі  812  грн. 27 коп.          

   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.  

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.        

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена   01.12.2006.  

Суддя                                                                                Т.М.Мінська