Ухвала
від 08.12.2006 по справі 18/581
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/581

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.12.06                                                                                 Справа № 18/581

Суддя В.В. Корнієнко,  розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім «Інтерпап», м. Дніпропетровськ

до  приватного підприємства «Фест»,  м. Луганськ

про  стягнення 135 649 грн. 24 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача основного боргу 134 543,40 грн., пені в сумі 939,96 грн. та  трьох відсотків річних в сумі 165,88 грн. згідно договору купівлі-продажу  від 04.01.2006 р. № 8.  

Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред'явленням позову позивач заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Згідно Роз'ясненню Вищого арбітражного суду України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування  заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому  числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до  нього,  може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак позивачем не наведено достатньо обґрунтоване припущення про те, що майно (в тому  числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до  нього,  може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

За таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 12.01.2007 р. на 10 год. 40 хв.    каб. № 325.

3.          Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача відхилити.

4.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на час розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення подати суду; подати докази сплати відповідачем боргу, або його частини (якщо таке було); подати оригінал статуту (копію або витяг до справи), довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України –для огляду в засідані.

5.          Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; подати документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце); подати оригінал статуту (копію або витяг до справи), довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати оригінал договору № 8 від 04.01.2006 р. –для огляду в засідання, копії до справи.

Головному управлінню статистики у Луганській області: подати довідку про внесення відповідача - приватного підприємства «Фест»,  м. Луганськ, вул. Руднєва, 109-а до ЄДРПОУ; ід. код 32473611.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                                В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.12.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу313376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/581

Рішення від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 25.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Постанова від 22.03.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 22.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Рішення від 02.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 12.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 08.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні