Ухвала

від 14.05.2013 по справі 2а-1165/12/0170/20

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           14 травня 2013 року                       м. Київ                              К/800/23267/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013   у справі №2а-1165/12/0170/20   за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим до Відкритого акціонерного товариства «Схід» про стягнення заборгованості в сумі 97839,13 грн., -         ВСТАНОВИВ:           Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013, позов задоволено частково.           Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Схід» заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість за 2011 у сумі 7607,67 грн. та земельного податку за 2011 у сумі 12693,54 грн. з розрахунків у банках, обслуговуючих Відкрите акціонерне товариство «Схід». В решті позову відмовлено.           Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються  поважними. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ:           Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013.           Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013.             Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                              Н.Г.Пилипчук           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук