Ухвала

від 28.03.2013 по справі 112/271/13- ц

НИЖНЬОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа№ 112/271/13- ц

УХВАЛА

28 березня 2013 року смт.Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши заяву Нижньогірського комунального підприємства «Нижньогірський водник» про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою Нижньогірського комунального підприємства «Нижньогірський Водник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 97100, АДРЕСА_1, в сумі 1445,99 гривень,

в с т а н о в и л а:

Нижньогірське комунальне підприємство «Нижньогірський водник» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 11 лютого 2013 року Нижньогірським районним судом АР Крим, згідно якого на користь Нижньогірського комунального підприємства «Нижньогірський водник» було стягнуто заборгованість за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1 в сумі 1445 гривень 99 копійок.

Заява мотивована тим, що в судовому наказі від 11 лютого 2013 року допущена описка в написанні імені боржника, а саме: замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2. Вказана описка унеможливлює виконання судового наказу.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення слухання справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст.219 ЦПК України, суд ухвалив розглянути заяву у відсутності сторін, за матеріалами справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши судовий наказ Нижньогірського районного суду АР Крим від 11 лютого 2013 року, суд знаходить, за необхідне виправити допущену описку у вказаному наказі, оскільки вона дійсно мають місце.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву Нижньогірського комунального підприємства «Нижньогірський водник» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Нижньогірського районного суду АР Крим від 11 лютого 2013 року, виданого за заявою Нижньогірського комунального підприємства «Нижньогірський Водник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 97100, АДРЕСА_1, в сумі 1445,99 гривень, вказавши в судовому наказі ім'я боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Чернецька