Рішення

від 21.05.2013 по справі 906/633/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" травня 2013 р. Справа № 906/633/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

за участю представників сторін:

від позивача: Губаненко Ю.П. - дов. №1 від 21.05.13р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" (м. Житомир)

до Червоноармійської центральної районної лікарні (смт. Червоноармійськ, Житомирська область)

про стягнення 76086,34 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 76086,34 грн. заборгованості за виконані проектні роботи згідно договору №20.010.12/1 від 07.05.12р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення ухвали суду.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: договір №20.010.12/1 від 07.05.12р., додатки до договору, кошторис, накладну, акт здачі-прийняття, претензії, листи, акт звірки взаємних розрахунків, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ та інші.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.05.12р. між сторонами був укладений договір №20.010.12/1 на виконання проектних робіт (а.с.5-7), відповідно до умов якого відповідач (замовник) доручає, а позивач (виконавець) приймає на себе обов'язки розробити робочий проект по об'єкту: "Реконструкція поліклініки Червоноармійської ЦРЛ в смт. Червоноармійськ Житомирської області" (п. 1.1 договору).

Згідно з п. 2.1 даного договору, за виконані проектні роботи згідно з цим договором замовник оплачує виконавцю у відповідності з протоколом погодження договірної ціни (а.с.8) 76086,34 грн.

На протязі 10 днів після підписання договору замовник зобов'язується до початку виконання робіт надати виконавцю необхідні вихідні дані для проектування та оплатити 30% договірної ціни, що складає 22825,90 грн. Цей платіж є авансом на доказ укладення договору і в забезпечення його виконання (п. 2.2 договору).

Пунктом 2.4 договору сторони визначили, що залишкову вартість робіт по договору замовник оплачує виконавцю протягом 3-х банківських днів з моменту одержання письмового повідомлення про закінчення робіт.

Як передбачено п. 3.1 договору, розроблена і належним чином оформлена проектна продукція відправляється замовнику в 4-х примірниках по накладній з прикладанням акту здачі-прийняття проектної продукції, на протязі 3-х діб з моменту повної оплати.

Замовник на протязі 5 днів з дня отримання акту здачі - прийняття проектної продукції та всієї належної документації зобов'язується прийняти проектну продукцію і направити виконавцю підписаний акт здачі - прийняття або мотивовану відмову від прийняття робіт (п. 3.2 договору).

На виконання умов даного договору, позивач виконав передбачені договором проектні роботи на суму 76086,34 грн., що підтверджується накладною №59 від 21.06.12р. та актом здачі-прийняття проектно-вишукувальної документації №49 від 27.06.12р. (а.с.14-15)

Пунктом 4.2.1 договору сторони визначили, що замовник зобов'язаний сплатити виконавцеві встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів.

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості виконаних робіт не виконав.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

30.10.12р. та 29.11.12р. позивач направив відповідачеві письмові вимоги (претензії) з вимогою сплатити суму боргу (а.с.16, 26), які відповідач залишив без задоволення.

Таким чином, станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за виконані проектні роботи в сумі 76086,34 грн., яку позивач і просить суд стягнути з відповідача.

Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору на виконання проектних робіт №20.010.12/1 від 07.05.12р.

Частиною 1 ст.193 ГК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Такі ж положення містить ст.526 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як передбачено частиною 1 ст.887 ЦК України, за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Згідно ст.889 ЦК України, замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, зокрема, сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач не виконав передбаченого договором зобов'язання щодо сплати вартості виконаних проектних робіт в повному обсязі та у встановлений договором строк.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав, в акті звірки взаємних розрахунків (а.с.25) та в листах №02-19/1493 від 11.09.12р. і №1043 від 05.06.12р. (а.с. 27-28) суму боргу визнав.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Червоноармійської центральної районної лікарні, 12000, Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ 01991949

на користь Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект", 10012, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4, код ЄДРПОУ 03577935

- 76086,34 грн. - заборгованості;

- 1720,50 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з пов. про вручення)