Ухвала
від 29.04.2013 по справі 1570/6983/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6983/2012

УХВАЛА

29 квітня 2013 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження письмову заяву Миколаївської МДПІ Одеської області ДПС про внесення виправлення в виконавчому листі по справі №1570/6983/2012 за позовом Миколаївської МДПІ Одеської області ДПС до Фермерського господарства "Сигнал" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013р. адміністративний позов Миколаївської МДПІ Одеської області ДПС до Фермерського господарства "Сигнал" про стягнення заборгованості задоволено зі стягненням з ФГ "Сигнал" заборгованість у розмірі 2144,88 грн.

09.04.2012р. до суду надійшла заява Миколаївської МДПІ Одеської області ДПС про внесення виправлення в виконавчому листі по справі, в якій останній зазначає, що у виданому виконавчому листі по справі не зазначені на які банківські реквізити стягувати заборгованість, у зв'язку з чим такий виконавчий лист не відповідає ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши письмову заяву Миколаївської МДПІ Одеської області ДПС про внесення виправлення в виконавчому листі по справі №1570/6983/2012, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як встановлено судом, у виконавчому листі не зазначено рахунок стягувача та інші банківські реквізити.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Миколаївської МДПІ Одеської області ДПС щодо внесення виправлень до виконавчого листа по справі №1570/6983/2012.

Керуючись ст.ст.160,165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №1570/6983/2012, зазначивши про стягнення з Фермерського господарства "Сигнал" (вул.Набережна, 43, с.Настасіївка, Одеська область, 67000, код ЄДРПОУ 25033868) заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2144(дві тисячі сто сорок чотири)грн.88коп. на рахунок 31110029700346 в ГУДКСУ в Одеській області, м.Одеса (одержувач платежу УДКСУ у Миколаївському районі Одеської області, МФО банку 828011, код отримувача 37958466, код платежу 14010100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ М.М. Аракелян

З оригіналом згідно:

Суддя М.М. Аракелян

виконавчий лист

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено23.05.2013
Номер документу31349116
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/6983/2012

Ухвала від 04.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Постанова від 24.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 22.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 22.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні