Постанова

від 20.05.2013 по справі 813/2535/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року № 813/2535/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

за участю секретаря судового засідання - Гуменюк В.М.,

за участю представника позивача Лутчина Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення коштів з рахунків ТзОВ «Галичина» у банках, обслуговуючих платника, заборгованість перед бюджетом у сумі 5613,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС (далі - ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина», просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків ТзОВ «Галичина» на загальну суму 5 613,24 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства, з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельну ділянку державної або комунальної власності), розрахунком податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, корінцями податкових повідомлень-рішень та корінцями податкових вимог, скерованими відповідачу у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив позов задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, заперечень суду не подав, про час, дату та місце судового розгляду належним чином повідомлений.

Оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за зазначеною адресою не проживає (довідка ф.20)", який надсилався на адресу, що зазначена в позовній заяві та в Свідоцтві про державну реєстрацію, а, відтак, з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20 травня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина» взято на податковий облік в органах ДПС як платника податків і зборів.

Згідно п. 41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України не сплачено до бюджету заборгованість, яка обліковується по картках особових рахунків та становить на загальну суму 5613,24 грн., в т.ч. 176,97 грн. по податку на прибуток, 1086,13 грн. по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 571,16грн. з податок на додану вартість та 3778,98 грн. по земельному податку з юридичних осіб.

У зв'язку з порушенням платником податку: граничних строків сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання органом винесено податкове повідомлення-рішення від 30.11.2011р. №0009471550, яким визначено суму грошового зобов'язання 1,11грн.; за порушення своєчасності подання звітності з податкового зобов'язання органом винесено податкові повідомлення-рішення від 31.08.2011р. №0005351550, від 12.03.2010р. №00008411552/0, від 14.05.2010р. №0001591552/0; порушенням терміну подання Свідоцтва платника ПДВ органом винесено податкове повідомлення-рішення від 31.12.2010р. №0004421552/0 на суму 170 грн.; за порушення граничних строків сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання за платежем податок з власників транспортних засобів та земельного податку органом винесено податкові повідомлення-рішення від 11.04.2011р. №0001891750/0, від 30.12.2010р. №0028381750/0 та від 26.12.2011р. №0010921550.

Заборгованість відповідача по земельному податку виникла на підставі самостійно задекларованої суми податку у самостійно поданій до ДПІ податковій декларації з плати за землю від 31.01.2011р. №9000189272. По податку з власників транспортних засобів виникла на підставі самостійно задекларованої суми податку платником у поданому до ДПІ розрахунку від 22.01.2010р. №9000027440.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.14.1.175. ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, сума непогашеного податкового боргу Товариства станом на день подання позову до суду становить 5613,24 грн. та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою Товариством грошових зобов'язань ДПІ винесено податкові вимоги №1/183 від 28.04.2009р. та №2/299 від 06.08.2009р., які отримані відповідачем у встановленому законом порядку.

Як пояснив представник позивача, з моменту винесення другої податкової вимоги податковий борг не був сплачений та прослідковується динаміка його зростання.

Відповідно п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України податковий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не погасив заборгованість, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні, підтвердженні матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Згідно із ст. 162 КАС України, суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод чи інтересів суб'єкта у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» (ЄДРПОУ 22371122) у банках, обслуговуючого такого платника податків:

- №2606030165 у Пустомитівському відділенні АТ «Ощадбанк», МФО 385231;

- №2600766671 у ВАТ СКБ «Дністер», МФО 325569;

- №26007300078940 у Львівському обласному відділенні АТ «Ощадбанк», МФО 385231;

- №26002287701 у Київській філії ПАТ «ПФБ», МФО 320906 -

в дохід місцевого бюджету Пустомитівського району Львівської області 3778,98 грн. та в дохід Державного бюджету України 1 834,26 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст Постанови виготовлений 23.05.2013 року.

Суддя Шинкар Т.І.