Постанова

від 16.05.2013 по справі 815/2464/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2464/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами адміністративну справу за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Троїцький молзавод» (код ЄДРПОУ 20925390) про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 78 623 грн. 25 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби (надалі - позивач / Любашівська МДПІ Одеської області) до Закритого акціонерного товариства «Троїцький молзавод» (надалі - відповідач / ЗАТ «Троїцький молзавод») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 78 623 грн. 25 коп. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що в результаті несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань самостійно визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість позивачем були застосовані до ЗАТ «Троїцький молзавод» штрафні санкції, які станом на момент подання позову відповідачем у добровільному порядку не сплачені та не оскаржені. Таким чином станом на теперішній час за відповідачем рахується заборгованість у загальному розмірі 78 623 грн. 25 коп. З метою сплати відповідачем вказаної заборгованості були здійснені заходи щодо її погашення, однак станом на момент звернення до суду відповідач заборгованість не сплатив.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (аркуш справи 148).

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача за вхід. № 10435/13 від 09.04.2013 року надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні в якому також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (аркуш справи 42).

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, повістку про виклик до суду було надіслано за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та отримано відповідачем 25.04.2013 року (аркуш справи 49), про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2000 року Любашівської райдержадміністрацією зареєстровано господарське товариство Закрите акціонерне товариство «Троїцький молзавод» про що у журналі реєстраційних справ зроблено запис № 04057184Ю0020116 від 10.11.2000 року та видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, ідентифікаційний код 20925390, місцезнаходження: 66560, Одеська область, с. Троїцьке. (аркуші справи 4, 5)

Відповідач 24.11.1994 року за № 54 взятий на податковий облік Любашівською МДПІ в якості платника податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП № 13273 від 09.11.2010 року. (аркуш справи 6)

За заявою відповідача від 11.09.2003 року, ЗАТ «Троїцький молзавод» зареєстровано платником податку на додану вартість, що підтверджується наявним в матеріалах справи корінцем Свідоцтва № 21882970 від 26.09.2003 року, індивідуальний податковий номер 209253915225. (аркуш справи 8)

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Податкового Кодексу України) податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суми податку та сбору в порядку та строки, визначені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України передбачений 10 денний термін сплати платником самостійно визначеної суми грошового зобов'язання у податковій декларації.

Відповідальність за порушення строків сплати узгодженої суми грошового зобов'язання передбачена п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України, яким передбачено, зокрема, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла у зв'язку із несплатою нарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату самостійно визначених сум грошового зобов'язання у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, ЗАТ «Троїцький молзавод» були подані до Любашівської МДПІ Одеської області податкові декларації з податку на додану вартість, в яких самостійно визначало суми податку на додану вартість, які підлягають нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість: № 9033183509 від 07.06.2012 року за травень 2012 року на суму, з урахуванням уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2012 року від 26.06.2012 року, на суму 51 762 грн. 00 коп. та самостійно нарахована сума штрафу у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 1 544 грн. 00 коп.; № 9039621757 від 02.07.2012 року за червень 2012 року на суму 7 752 грн. 00 коп.; № 9062177542 від 11.10.2012 року за вересень 2012 року на суму 14 грн. 00 коп. (аркуші справи 10-17).

Крім того, відповідачем до податкового органу подані податкові декларації з податку на додану вартість (переробного підприємства), в яких визначало суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та спрямовується до спеціального державного фонду та на спеціальний рахунок: № 9026696880 від 14.05.2012 року за квітень 2012 року на загальну суму 90 321 грн. 00 коп., з яких, до спеціального фонду - 27 096 грн. 00 коп., на спеціальний рахунок - 63 225 грн. 00 коп.; № 9033183523 від 01.06.2012 року за травень 2012 року на загальну суму, з урахуванням уточнюючого розрахунку від 26.06.2012 року, у розмірі 51 458 грн. 00 коп., з яких, до спеціального фонду державного бюджету - 15 437 грн. 00 коп., на спеціальний рахунок - 36 021 грн. 00 коп. (аркуші справи 20-25)

В порушення норм чинного податкового законодавства відповідач не сплатив/несвоєчасно сплатив самостійно визначені у податкових декларація з податку на додану вартість суми грошових зобов'язань, у зв'язку з чим, за встановлені порушення податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення: № 0000691502 від 12.09.2012 року щодо застосування до відповідача суми штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з затримкою, на суму - 2 159 грн. 35 коп.; № 0000021502 від 24.01.2013 року щодо застосування до відповідача суми штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з затримкою, на суму - 2 грн. 80 коп.; № 0000701502 від 12.09.2012 року щодо застосування до відповідача суми штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з затримкою, на суму - 400 грн. 00 коп.; № 0000681502 від 12.09.2012 року щодо застосування до відповідача суми штрафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з затримкою, на суму - 1 543 грн. 70 коп.; № 0000201502 від 11.05.2012 року щодо застосування до відповідача суми штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з затримкою, на суму - 1 024 грн. 00 коп.; № 0000031502 від 24.01.2013 року щодо застосування до відповідача суми штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з затримкою, на суму - 400 грн. 00 коп. (аркуші справи 26-28)

Як вбачається з матеріалів справи, з метою погашення податкового боргу, відповідно до п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України, Любашівською МДПІ Одеської області було направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 55 від 06.05.2012 року. (аркуш справи 33)

Відповідно до облікової картки платника податку на додану вартість ЗАТ «Троїцький молзавод», заборгованість відповідача станом на 31.03.2013 року з урахуванням переплати та часткової сплати до бюджету становить 58 898 грн. 48 коп., яка складається з недоїмки у розмірі 58 865 грн. 50 коп. та залишку несплаченої пені у розмірі 31 грн. 98 коп. (аркуші справи 18-19

Згідно облікової картки платника податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами всіх форм власності за реалізовані ними молоко та МО ЗАТ «Троїцький молзавод», заборгованість відповідача станом на 31.01.2013 року з урахуванням переплати та часткової сплати до бюджету становить 19 321 грн. 97 коп., що складається з недоїмки у розмірі 19 080 грн. 05 коп. та залишку несплаченої пені у розмірі 241 грн. 92 коп. (аркуші справи 29-32)

Таким чином, загальний борг ЗАТ «Троїцький молзавод» станом на 31.01.2013 року складає 78 220 грн. 45 коп. (згідно облікових карток) + 400 грн.00 коп. (по податковому повідомленню-рішенню № 0000031502 від 24.01.2013 року) + 2 грн. 80 коп. (по податковому повідомленню-рішенню № 0000021502 від 24.01.2013 року.)

Згідно п.п. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів щодо оскарження або оплати відповідачем податкової заборгованості у розмірі 78 220 грн. 45 коп. повністю або частково, станом на момент розгляду справи суду не надано.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, позивач - орган державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції та має право звертатися до суду з відповідними позовними вимогами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

У відповідності до пункту 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Зважаючи на те, що обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суми податку та сбору в порядку та строки, визначені Податковим Кодексом України відповідачем в добровільному порядку не виконаний, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Любашівської МДПІ Одеської області Державної податкової служби до ЗАТ «Троїцький молзавод» (код ЄДРПОУ 20925390) податкової заборгованості зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 78 220 грн. 45 коп. є обґрунтованими та такими, що підтверджені письмовими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Троїцький молзавод» (код ЄДРПОУ 20925390, місцезнаходження: 66560, Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке) про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 78 623 грн. 25 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Троїцький молзавод» (код ЄДРПОУ 20925390, місцезнаходження: 66560, Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке) заборгованість по податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами всіх форм власності за реалізоване молоко та молочні вироби у розмірі 78 623 (сімдесят вісім тисяч шістсот двадцять три) грн. 25 (двадцять пять) коп. на р/р 31219293700329 в УДКСУ в Любашівському районі, МФО 828011, код платежу 14010700.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан