Ухвала

від 20.05.2013 по справі 5009/7/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 26/23/12-23/81/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

20.05.13 Справа № 5009/7/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орграф ІТ» - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

ліквідатор - не з'явився ;

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 5009/7/12

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Орграф ІТ» (03142; м. Київ, пр. Палладіна, 34, адреса для листування: 03194, м. Київ-194, а/с 95)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІП Електрік» (69095, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 8, ідент. код - 36386706)

про банкрутство,

ліквідатор - ТОВ «Орграф ІТ»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.01.2012 у справі № 5009/7/12 (суддя Юлдашев О.О.) визнано банкрутом «ДІП Електрік», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ «Орграф ІТ», зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 у справі № 5009/7/12 (суддя Юлдашев О.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «ДІП Електрік», юридичну особу - ТОВ «ДІП Електрік» ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012 у справі № 5009/7/12 ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі № 5009/7/12 про банкрутство скасовано, справу № 5009/7/12 направлено для розгляду до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.

В порядку ст. 2 1 ГПК України справу № 5009/7/12 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою суду від 03.10.2012 справу прийнято до провадження суддею Шевченко Т.М., зобов'язано ліквідатора (ТОВ «Орграф ІТ») здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

07.05.2013 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 08.05.2013р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.05.2013.

В судовому засіданні 20.05.2013 винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу підприємства-банкрута та про припинення провадження у справі.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Розглянувши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ТОВ «ДІП Електрік» визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним, на виконання приписів Закону про банкрутство, повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом відомих та потенційних кредиторів (письмові повідомлення до відповідних фондів із доказами направлення додано до звіту).

Заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Як вбачається зі змісту листа ДПІ у Печерському районі м. Києва № 5279/10/193-10 від 05.02.2013, у ТОВ «ДІП Електрік» заборгованість станом на 01.02.2013 відсутня.

Згідно листів Київської регіональної митниці Державної митної служби України № 14/5-12/1111 від 28.01.2013 та Запорізької митниці Державної митної служби України № 07-02-10-24/802 від 28.01.2013 податковий борг за ТОВ «ДІП Електрік» не обліковується.

Зі змісту відповідей фондів соціального страхування вбачається, що у банкрута відсутня заборгованість за внесками (відповідні довідки долучено до звіту).

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено лише вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «Орграф ІТ».

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено запити до органів реєстрації речових прав на майно, в тому числі за попереднім місцезнаходженням боржника, а саме: Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області; Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації; ВРЕР ДАІ № 2 ГУМВС України в Запорізькій області; ТОВ «ЗМБТІ»; ЗРФ ДП «Центр ДЗК»; Київського МБТІ; УДАІ в місті Києві; Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації; Держсільгоспінспекції в м. Києві; Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України.

Згідно з відповідями вказаних органів реєстрації за банкрутом не значиться ані рухомого, ані нерухомого майна.

Згідно довідки ДПІ у Печерському районі м. Києва № 5279/10/193-10 від 05.02.2013 відомості щодо банківські рахунків банкрута відсутні.

Згідно довідки Головного управління регіональної статистики від 10.10.2012 № 24-08/3941 банкрут не значиться засновником суб'єктів господарювання.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута (державних органів, можливих кредиторів) та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість лише перед ініціюючим кредитором ТОВ «Орграф ІТ» у розмірі 8 000,00 грн. - вимоги четвертої черги задоволення.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливе погашення кредиторських вимог. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012, ст.ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІП Електрік» (69095, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 8, ідент. код - 36386706) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору (ліквідатору), державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко