ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про порушення провадження у справі "23" травня 2013 р. Справа № 902/737/13 Провадження № 3/902/21/13 Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали за позовом
:Виконавчого комітету Вінницької міської ради , код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення", код ЄДРПОУ 21730926 (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100) Заритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія", код ЄДРПОУ 13336233 (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100) про примусове звільнення приміщення визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" червня 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 . 3. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме : Позивачу : 1. Оригінали документів доданих до позовної заяви № 0100-011-21508 від 22.05.2013 р., для огляду в судовому засіданні; 2. Докази звернення до відповідачів з листом (вимогою) про звільнення приміщення по позову; 3. Докази звернення відповідача 1 до позивача з листом про продовження строку дії договору оренди № 6-36 від 09.03.2006 р. та про дозвіл на укладення договору суборенди з відповідачем 2; 4. Витяг з ЄДРПОУ на відповідачів станом на час розгляду справи в суді; 5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог. Відповідачам: 1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу; 2. Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідачів станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу); 3. Договір суборенди між відповідачами на приміщення по просп. Космонавтів, 23 в м. Вінниці; 4. Докази звернення до позивача з листом про укладення договору суборенди з відповідачем 2 та про продовження строку дії договору оренди № 6-36 від 09.03.2006 р.; 5. Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень. У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. 5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази. 6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України. 7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. 8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. 9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя Колбасов Ф.Ф. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) 3,4 - відповідачам (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону