Постанова

від 21.05.2013 по справі 805/3271/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 р. Справа №805/3271/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Костіна Е.О.

представника відповідача: Федоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ВКФ «Тефіда» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Шахтарська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ВКФ «Тефіда» (надалі - відповідач, ПП «ВКФ «Тефіда») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 22 336,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 3 428,43 грн.

Заявою від 17.04.2013р. представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 22 336,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 3 428,43 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток підприємств у розмірі 22 336,00 грн., який вник на підставі декларації з податку на прибуток підприємства вхід. №9069513306 від 07.11.2012р. згідно п.2 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України, та з податку на додану вартість у розмірі 3 428,43 грн., який виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість вхід. №9085503955 від 21.01.2013р., податкового повідомлення-рішення від 29.12.2012р. №0000020040 та нарахованої пені, що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Позивачем до судового засідання від 07.05.2013р. надана заява вхід.№12752/13 від 07.05.2013р., якою позивач просить стягнути податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 32 298,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 3 428,43 грн. із вказаної заяви та розрахунку станом на 30.04.2013р. вбачається, що позивач збільшує розмір позовних вимог в частині стягнення податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток підприємств на 9 962,00 грн. у зв'язку із виникнення податкового боргу на підставі декларації з податку на прибуток підприємства вхід. №9087084025 від 08.02.2013р.

Суд, в порядку ч.6 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України не прийняв вказану заяву до розгляду у зв'язку зі зміною позивачем підстави адміністративного позову (шляхом додання нової підстави - іншої податкової декларації, на підставі якої вник податковий борг за іншій період) після початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, в межах цієї справи розглядаються позовні вимоги щодо: стягнення податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 22 336,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 3 428,43 грн.

Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині стягнення податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток підприємств у розмірі 22 336,00 грн., оскільки ця заборгованість була погашена шляхом здійснення зарахування надміру сплачених коштів за платежем з податку на прибуток підприємств. Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ПП «ВКФ «Тефіда» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 35879152, місцезнаходження: 86200, Донецька область м.Шахтарськ, вул.Кірова, б.19, про що зазначено у наданій до суду копії витягу з ЄДРПОУ №15433392, та знаходиться на обліку у позивача, про що надано відповідну довідку про взяття на облік платника податків.

Відповідач подав до Шахтарської ОДПІ податкову декларацію вхід. №9069513306 від 07.11.2012р. з податку на прибуток підприємства за три квартали 2012р., якою відповідач визначив податок на прибуток за звітний період у розмірі 100 515,00 грн. Доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування визначені у сумі 28 994 822,00 грн.

Також, ПП «ВКФ «Тефіда» подано податкову декларацію вхід.№9085503955 від 21.01.2013р. з податку на додану вартість за грудень 2012р., якою відповідач визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду, у розмірі 250,00 грн.

На підставі акта перевірки від 26.12.2012р. №1438/22-1/35879152 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.12.2012р. №0000020040/1073, яким, за порушення пп.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України та на підставі абзацу третього п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, відповідачу визначене грошове зобов'язання з податку на додану вартість у вигляді штрафу у розмірі 3 427,20 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 29.12.2012р., що підтверджується відміткою відповідача на корінці зазначеного повідомлення.

Згідно розрахунку суми боргу станом на 28.02.2013р., на підставі вказаних декларацій та податкового повідомлення-рішення відповідач мав податковий борг у загальному розмірі 25 764,43 грн., у тому числі: - з податку на додану вартість у розмірі 3 428,43, з урахуванням 1,23 грн. пені; - з авансових внесків з податку на прибуток підприємств у розмірі 22 336,00 грн.

Із зворотного боку облікової картки платника - відповідача з платежу 11024000 (авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств) станом на 28.02.2013р., вбачається, що відповідач мав недоїмку з авансових внесків з податку на прибуток підприємств у розмірі 22 336,00 грн., яка вникла на підставі декларації вхід. №9069513306 від 07.11.2012р.

Згідно зворотного боку облікової картки платника - відповідача з платежу 11024000 (авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств) станом на 21.05.2013р., вбачається, що 29.04.2013р. було зараховано 22 859,88 грн. в рахунок погашення податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток підприємств. При цьому, за цим зворотним боком облікової картки податковий борг відповідача з авансових внесків з податку на прибуток підприємств станом на 21.05.2013р. складає 9 896,11 грн., який виник на підставі декларації з податку на прибуток підприємства вхід. №9087084025 від 08.02.2013р. та з урахуванням пені.

Із зворотного боку облікової картки платника - відповідача з платежу 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) станом на 21.05.2013р., вбачається, що відповідач має недоїмку з податку на додану вартість у розмірі 3 428,43 грн., з урахуванням 1,23 грн. пені.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 20.11.2012р. №109, яка була надіслана 04.01.2013р. та вручена відповідачу 08.01.2013р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до п. 131.1 ст. 131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Відповідно до абзацу 4 пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

При цьому, пунктом 2 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України передбачено, що з дати набрання чинності розділом III цього Кодексу платники податку на прибуток підприємств складають наростаючим підсумком та подають декларацію з податку на прибуток за такі звітні податкові періоди: другий квартал, другий і третій квартали та другий - четвертий квартали 2011 року.

Платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною сплатою грошових зобов'язань з податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2012р. №0000020040/1073 та податковою декларацією вхід.№9085503955 від 21.01.2013р., у відповідача виник податковий борг з податку на додану вартість, з урахуванням пені, у заявленому розмірі позовних вимог, наявність якого не спростовується представником відповідача.

На момент розгляду цієї справи податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток підприємств у розмірі 22 336,00 грн., який виник на підставі податкової декларації вхід. №9069513306 від 07.11.2012р., - погашений у повному обсязі.

Податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток підприємств, який виник на підставі декларації з податку на прибуток підприємства вхід. №9087084025 від 08.02.2013р. та пеня з авансових внесків з податку на прибуток підприємств - не є предметом розгляду цієї справи.

За приписами п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом (пп.19-1.1.1 вказаного пункту) та здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі (пп.19-1.1.15 вказаного пункту).

Відповідно до п.п.20.1.28 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Також, підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи отримання відповідачем податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, про що зазначено в п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийняття рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

З урахуванням викладеного, суд вбачає наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ВКФ «Тефіда» про стягнення коштів - задовольнити частково.

Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Приватного підприємства «ВКФ «Тефіда» (ідентифікаційний код 35879152, місцезнаходження: 86200, Донецька область м.Шахтарськ, вул.Кірова, б.19) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3 428 (три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 43 (сорок три) копійки (УДК у м.Шахтарську, МФО 834016, код - 37885550, рахунок №31117165700093, код платежу - 3014010100).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

2. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошено у судовому засіданні 21 травня 2013 року, складання постанови у повному обсязі - 23 травня 2013 року.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.