Рішення

від 11.07.2006 по справі 7/187-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/187-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                                                             Справа  №  

За позовом Державної податкової інспекції в Іршавському                   районі, м. Іршава

до відповідача Кушницького споживчого товариства, с. Кушниця  

                        Іршавського району

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 7804,09 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача  –Пецко В. В. –старший державний податковий інспектор, представник за довіреністю від 10.07.2006р. №10-0;

від відповідача –не з'явився;

                              Суддя  С . Швед

                                ВСТАНОВИВ:

      26 травня 2006 Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася до суду з позовом про примусове стягнення з Кушницького споживчого товариства податкового боргу у сумі 7804,09 грн.

       Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.                                         

         Відповідач письмового пояснення по суті спору не подав, свого представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином  повідомлений (ухвала суду від 29.05.2006р. надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення), тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами згідно з  ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.          

         Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

        Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України  та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Контроль за своєчасним надходженням обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” (п.11 ст.10) покладено на органи державної податкової служби

           Заборгованість відповідача до бюджету станом на 22.05.2006р. по сплаті податку на прибуток у сумі 1416,14 грн. (у т.ч. основний платіж –1391,47 грн., пеня –24,67 грн.), податку на додану вартість у сумі 5691,22 грн. (у т.ч. основний платіж –5407,44 грн., пеня –283,78 грн.),  комунального податку у сумі 20,22 грн. (у т.ч. основний платіж –19,56 грн., пеня –0,66 грн.), по платі за землю у сумі 676,51 грн. (у т.ч. основний платіж –649,17 грн., пеня –27,67 грн. є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, самостійно поданими товариством деклараціями з податку на додану вартість (а.с. 10-35), з податку на прибуток підприємства (а.с. 36-40), податковими розрахунками земельного податку (а.с. 41), комунального податку (а.с. 42-43), надісланими податковими вимогами (а.с. 44, 45) та витягом з облікової картки платника податків (а.с. 46-57) і платником податків не оспорюється.

          Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

          Представником позивача заявлено суду клопотання про припинення провадження у справі в частині сплаченої на день судового слухання справи суми податкового боргу у розмірі 828,37 грн. (у т. ч. податку на прибуток у сумі 101,00 грн., комунальний податок у сумі 20,22 грн. та податку на додану вартість у сумі 707,15 грн.), що є підставою для припинення провадження у справі в  цій частині позовних вимог на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

                    Враховуючи безспірність узгоджених платником податків сум податкових зобов'язань та важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави, зокрема по соціальних та пенсійних виплатах населенню, забезпеченню охорони здоров'я та освітнього рівня населення, в тому числі своєчасної та на належному рівні виплати пенсій та інших соціальних допомог, заробітної плати вихователям, вчителям, лікарям та іншим працівникам бюджетної сфери ( статті 8, 46, 49, 53, 67 Конституції України), позов Державної податкової інспекції в Іршавському районі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у сумі 6975,72 грн. (у зв'язку з частковим погашенням відповідачем податкової заборгованості в іншій частині) на підставі ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

         Відповідно до ст.ст.44-46, 49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню державне мито в сумі 102,00 грн. в доход Державного бюджету України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн..

         Виходячи з принципу верховенства права як основного і визначального принципу здійснення правосуддя відповідно до схваленої Указом Президента України від 10 травня 2006 р. № 361/2006 Концепції вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні, який полягає в справедливості, ефективності та своєчасності  поновлення та забезпечення прав та свобод людини і громадянина, а також і законних інтересів Держави в особі її органів при здійсненні правосуддя, суд допускає негайне виконання  судового рішення у справі.

       Справу розглянуто судом  у процесуальному плані за нормами ГПК України, оскільки правовідносини між сторонами по сплаті податків пов'язані виключно з господарською діяльністю суб'єкта господарювання ї ніякого відношення до адміністративних правовідносин не мають.

      Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 4, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

               1. Позов задоволити частково.

            2. Стягнути з Кушницького споживчого товариства (с. Кушниця Іршавського району, вул. Перемоги, 6, код ЄДРПОУ №04592629, р/р 26002301210779 у Іршавській філії ПромІнвестБанку, м. Іршава, МФО312646):

          2.1. суму 7077,72 грн. (в т.ч. податковий борг –6975,72 грн.,  державне мито –102,00 грн.) в доход державного бюджету України;

        2.2. суму 118 грн. судових витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ.

    3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити у звязку зі сплатою податкового боргу відповідачем.

                4.  Допустити негайне виконання судового рішення.

                      Накази видати.

           Суддя                             С. Швед