Постанова

від 17.04.2013 по справі 810/1514/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року № 810/1514/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Бородянському районі Київської області ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Сузір'я», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю та податку на додану вартість у сумі 50 548,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується заборгованість у зв'язку з несплатою сум узгоджених податкових зобов'язань.

Ухвалою суду від 01.04.2013 відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Рекомендоване поштове відправлення, яким відповідачу на його юридичну адресу направлялась ухвала від 01.04.2013, повернулось до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку про відсутність адресата.

На підставі ст. 35 КАС України ухвала суду від 01.04.2013 вважається врученою відповідачу належним чином.

У зв'язку тим, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві або заперечень проти позову, суд приймає рішення в даній адміністративній справі на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження.

ТОВ «Сузір'я» зареєстроване як юридична особа 21.10.2003, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Бородянському районі Київської області ДПС з 21.01.2008 за №13.

Як встановлено судом, посадовими особами ДПІ у Бородянському районі Київської області ДПС проведено документальну позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні господарських взаємовідносин із ТОВ «Скай метр» за червень, вересень та грудень 2011 року, за наслідками якої складено Акт від 28.09.2012 № 419/22-31474846.

Згідно висновків Акту від 28.09.2012 № 419/22-31474846 перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 198.1, 198.2 ст. 198, п. 185.1 ст. 185 ПК України, що виявилось у заниженні підприємством сум податку на додану вартість у розмірі 20 489,00 грн., а саме: червень 2011 року - у сумі 11 367,00 грн., вересень 2011 року - у сумі 3 666,00 грн. та грудень 2011 року - у сумі 5 456,00 грн.

На підставі висновків Акту перевірки ДПІ у Бородянському районі Київської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.10.2012 № 0000442200/0, яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на 22 770,50 грн., з яких 20 489,00 грн. - за основним платежем, та 2 281,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 09.10.2012, що підтверджується підписом уповноваженої особи підприємства.

Також посадовими особами ДПІ у Бородянському районі Київської області ДПС проведено камеральну відповідача щодо неподання податкової звітності з податку на додану вартість за березень, квітень і травень 2012 року, за наслідками якої складено Акт від 11.07.2012 №000301/15-31474846.

Згідно висновків Акту від 11.07.2012 №000301/15-31474846 перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України.

На підставі висновків Акту перевірки від 11.07.2012 №000301/15-31474846 ДПІ у Бородянському районі Київської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.07.2012 № 0001561530, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 3 060,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 18.07.2012, що підтверджується наявною в матеріалах справи фотокопією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 07811 00053812.

Також, як встановлено судом, на підставі договору від 10.09.2007 відповідачем орендується у Бородянської РДА Київської області земельна ділянка площею 3,9589 га.

ТОВ «Сузір'я» 30.01.2012 а вх. № 9002144495 подано до ДПІ у Бородянському районі податкову декларацію з орендної плати, в якій самостійно визначено річний розмір орендної плати у сумі 55 517,35 грн. (щомісячно по 4 459,78 грн.).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності за серпень - грудень 2012 року, за ним рахується заборгованість у сумі 22 298,89 грн.

За порушення відповідачем строків добровільної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.11.2012 №0004321520, яким до ТОВ «Сузір'я» застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2000,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 12.11.2012, що підтверджується підписом уповноваженої особи підприємства.

Також згідно даних облікової картки відповідача йому нараховано пеню в сумі 678,85 грн. на підставі ст. 129 ПК України.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача, з урахуванням переплати в розмірі 2 250,51 грн. за попередній період, становить 50 548,56 грн.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача, викладені у позовній заяві, доказів погашення податкового боргу в добровільному порядку або оскарження її в судовому чи адміністративному порядку станом на час розгляду даної адміністративної справи суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я» (ідентифікаційний код 31474846) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 50 548 (п'ятдесят тисяч п'ятсот сорок вісім) грн. 56 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.