Ухвала

від 12.12.2006 по справі 9/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.06                                       № 9/46

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/46 від 22.03.2006 року

за заявою кредитора – акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АППБ "Аваль", м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисавет-агро" (далі – ТОВ "Єлисавет-агро"), м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 75

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

                                           П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Марченко Ю.А., начальник відділу по роботі з проблемними кредитами Кіровоградської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"., довіреність № 28  від 21.11.06;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Христенко В.В.;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та банкрута,  господарський суд,-

                                                 ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.05.2006 року господарський суд визнав ТОВ "Єлисавет-агро" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В.В., зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт та  ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майно банкрута, проведена його інвентаризація та експертна оцінка.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута за договорами купівлі-продажу від 31.08.2006 року № 1, від 31.08.2006 року № 2, від 31.08.2006 року № 3.

Залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку банкрута станом на 11.07.2006 року складав 2, 09 грн.

Одержані від продажу майна банкрута кошти в сумі 94 720, 00 грн. та  залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку банкрута 2, 09 грн. направлені часткове погашення кредиторської заборгованості першої черги - АППБ "Аваль" в сумі 78 372, 65 грн. (в тому числі 85, 00 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), а також на оплату послуг використання автомобіля в сумі 470, 00 грн., оплату господарських потреб, понесених в ліквідаційній процедурі, в сумі 1 116, 59 грн., оплату послуг спеціалістів залучених в процесі банкрутства в сумі 1 827, 75 грн., оплата послуг арбітражного керуючого в сумі 4 295, 00 грн. та оплату витрат арбітражного керуючого понесених в ліквідаційній процедурі в сумі 8 642, 19 грн.

З вказаних причин визнана судом постановою від 03.05.2006 року податкова заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором в сумі 509 496, 35 грн. та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута ТОВ “Югтранзитсервіс” в сумі 66 618, 00 грн.,  управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 1 683, 59 грн., ДПІ у м. Кіровограді в сумі 986, 66 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                  УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисавет-агро" затвердити.

2.          Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисавет-агро", ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 30948006.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Примірники цієї ухвали направити ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ “Югтранзитсервіс”, управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, ДПІ у м. Кіровограді, арбітражному керуючому Христенку В.В., банкруту, виконкому  Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

           Суддя                                                                                        Коваленко Н.М.