Ухвала

від 21.05.2013 по справі 908/1690/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про повернення заяви про порушення справи про банкрутство           21.05.13                       Справа №         908/1690/13                                м. Запоріжжя Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна Плюс" (код з ЄДР - 31449457), м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали, про порушення справи про банкрутство згідно зі статтею 95 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" –                                                  Установив: До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріадна Плюс" (код з ЄДР - 31449457), із заявою про порушення справи про банкрутство згідно зі статтею 95 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заява мотивована наявністю у заявника-боржника перед кредиторами заборгованості, яку він неспроможний погасити. Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом – ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.   Так, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових для цього виду документа реквізитів. Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України. Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.   Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).  Але всупереч зазначеним вимогам законодавства заявник обмежився лише проставленням відтисків печатки та штампу "Копія вірна", інші обов'язкові реквізити, що перелічені вище, відсутні.  У відповідності до статті 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.   Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав. Керуючись статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - Ухвалив: Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна Плюс" (код з ЄДР - 31449457), м.Запоріжжя, про банкрутство, та додані до неї матеріали, без розгляду. Копію ухвали надіслати ТОВ "Аріадна Плюс". Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 25 арк., у тому числі квитанція № 9374.9.5 про сплату судового збору на суму 5.735 грн.  Суддя                                                                    В.А. Кричмаржевський