Ухвала

від 21.05.2013 по справі 914/1389/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 914/1389/13

За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області (79026, вул. Стрийська, 98, м. Львів; ідент. код 23949356)

до Відповідача: Комунального підприємства «Комфорт - Янів» (81070, вул. Яворівська,46, смт. Івано - Франкове, Яворівськиї район, Львівська область; ідент. код 36170603),

Третя особа (на сороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області (81070, Площа Ринок,1, смт. Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська обл.; ідент.код: 34106981),

про стягнення збитків у сумі 447 141,60 грн., завданих порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача : не з'явився;

Відповідача : не з'явився;

Третьої особи : не з'явився.

Державною екологічною інспекцією у Львівській області заявлено позов до Комунального підприємства «Комфорт - Янів» з вимогою стягнення збитків у сумі 447 141,60 грн., завданих порушенням вимог природоохоронного законодавства (відповідно до Акту перевірки № 150 від 09.12.2011).

Оскільки до позовної заяви не додано усіх письмових доказів, які б підтверджували обставини спору, судом, Ухвалою від 11.04.2013, витребувано в Інспекції додаткові документи.

Проте, Позивачем витребувані судом документи - не подано. При цьому, у Клопотанні від 13.05.13, факт неподання додаткових доказів (необхідних для встановлення судом обставин спору) пояснено необхідністю доопрацювання документів. У зв'язку з наведеним, Позивачем заявлено Клопотання про залишення позову без розгляду.

Оскільки неподання Позивачем витребуваних судом документів перешкоджає встановленню усіх обставин спору і, відповідно, - розгляду спору по суті (згідно з Клопотанням від 13.05.13, документи Інспекцією не надаватимуться), тому, наявні підстави (п.5 ч.1 ст. 81 ГПКУ) для залишення позову без розгляду.

Так як Позивачем судовий збір - не сплачено, підстави для розподілу судових витрат (ч.2 ст.81 ГПКУ) - відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32 - 34, 36, 43, 81 (п.5 ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду .

Суддя Шпакович О.Ф.