Ухвала

від 23.05.2013 по справі 901/1063/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.05.2013Справа № 901/1063/13

За позовом Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя

Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя Міністерства оборони України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит»

про стягнення заборгованості за договором.

Суддя І.К. Осоченко

Представники:

від прокуратури - Реднікін М.В., посвідчення № 012228 від 01.11.2012;

від позивача 1- Кучеренко Н.Г., довіреність № 220/943/д від 11.12.2012, юрисконсульт Квартирно-експлуатаційного відділу м.Сімферополя (Міністерства оборони України);

від позивача 2- Кучеренко Н.Г., довіреність № 10/9 від 02.01.2003, юрисконсульт, (Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя);

від позивача 3- Шевченко І.С., довіреність № б/н від 02.01.2013, головний бухгалтер, паспорт ЕС 326282 виданий 03.06.1997, (Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя Міністерства оборони України);

від відповідача - Мочалов І.Є., довіреність № 2 від 20.02.2013, представник, паспорт ЕС 946170 виданий 10.03.1999.

СУТЬ СПОРУ: Заступник Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України; Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя; Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя Міністерства оборони України з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит» - відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором оренди 224/1999/ГоловКЕУ від 16 листопада 1999 року у сумі 11 440,85 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України Господарського кодексу України та мотивовані тим, що 16.11.1999 між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Сімферополя та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит» укладено договір оренди нежитлових приміщень №224/1999/ГоловКЕУ, відповідно до якого орендар прийняв у платне строкове користування нежитлове приміщення, розташоване на території військового містечка №267 Сімферопольського гарнізону в будівлі №18 загальною площею 118,7 м. 2, за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17а/вул. Субхі, 1, що знаходяться на балансі та обліку у Будинкоуправління №1 з 2002 року.

Як зазначено в позові, відповідно до Додаткового договору №59д/2007 від 01 травня 2007 року, у ролі орендаря виступив КЕВ м. Сімферополя.

Відповідно до відомості нарахування та отримання орендних платежів по договору оренди нежитлових приміщень №224/1999/ГоловКЕУ від 16.11.1999 року між БУ №1 КЕВ м. Сімферополя (ОКПО 22993160) та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФАВОРИТ»» (ОКПО 31859504), за період часу з грудня 2012 року по лютий 2013 року, з боку Орендаря перед Орендодавцем утворилась заборгованість за Договором, яка станом на 01 березня 2013 року складає 11440 гривень 85 копійок, у тому числі 6183 гривні 72 копійки - заборгованість з оплати орендної плати, 106 гривень 83 копійок - експлуатаційні витрати, 1258 гривень 11 копійок - НДС 20 %, 270 гривень 60 копійок - холодна вода та каналізація, 1299 гривень 99 копійок - центральне опалення, 155 гривень 60 копійок - пеня, 2166 гривень - штрафні санкції, яка до теперішнього часу не погашена.

БУ №1 КЕВ м. Сімферополь на адресу відповідача були направлені рахунки №96 від 20 грудня 2012 року, №6 від 21 січня 2013 року, №13 від 19 лютого 2013 року, №14/3 від 26 лютого 2013 року для сплати заборгованості, які були отримані представником відповідача, про що є відповідний підпис про отримання вказаних рахунків представником відповідача.

З метою досудового врегулювання дійсного спору БУ №1 КЕВ м. Сімферополя на адресу відповідача направлялись претензії за вих. №43 від 05 грудня 2012 року, за вих. №1/4 від 04 січня 2013 року, за вих. №5 від 01 лютого 2013 року та за вих. №14 від 26 лютого 2013 року з вимогою виконати істотні умови договору та погасити існуючу заборгованість, проте спроби досудового вирішення спору з ТОВ «Фаворит» до позитивних результатів не привели.

При цьому, вказані порушення з боку ТОВ «Фаворит» завдають шкоду не тільки майновим інтересів КЕВ м. Сімферополя, а й насамперед інтересам держави, у зв'язку з чим прокурор звернувся з відповідним позовом до суду.

У судовому засіданні 16.05.2013 суд розпочав розгляд даної справи по суті.

У судовому засіданні 23.05.2013 представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя надав суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно наведеного переліку. Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя також надав заяву про припинення провадження у справі № 901/1063/13 за відсутністю предмету спору в порядку пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України від 23.05.2013, в якій зазначає, що відповідачем здійснена оплата заборгованості у розмірі 10157,90 грн., перераховано ПДВ у сумі 1258,11 грн. та пеня - 24,84 грн.

Прокурор та представник Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя проти задоволення заяви про припинення провадження у справі № 901/1063/13 не заперечували, про що письмово зазначили на ній.

Суд приймає заяву про припинення провадження у справі до свого розгляду та долучає надані документи до справи.

У судовому засіданні 23.05.2013 представник відповідача надав суду клопотання про приєднання до справи наступних документів, а саме: копії довіреності представника № 2 від 20.02.2013; копії платіжного доручення № 434 від 20.05.2013 на суму 239,82 грн., призначення платежу - доплата по орендній платі за рахунок перерахунку земельного податку за грудень 2012 року, січень, лютий 2013 року по рахунку № 33/2 від 16.05.2013 без ПДВ.

Суд долучає надане клопотання відповідача до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

16.11.1999 між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Сімферополя та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит» укладено договір оренди нежитлових приміщень №224/1999/ГоловКЕУ, відповідно до якого орендар прийняв у платне строкове користування нежитлове приміщення, розташоване на території військового містечка № 267 Сімферопольського гарнізону в будівлі №18 загальною площею 118,7 м. 2, за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17а/вул. Субхі, 1, що знаходяться на балансі та обліку у Будинкоуправління №1 з 2002 року.

Відповідно до Додаткового договору №59д/2007 від 01 травня 2007 року, у ролі орендаря виступив КЕВ м. Сімферополя.

Відповідно до відомості нарахування та отримання орендних платежів по договору оренди нежитлових приміщень №224/1999/ГоловКЕУ від 16.11.1999 року між БУ №1 КЕВ м. Сімферополя (ОКПО 22993160) та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФАВОРИТ»» (ОКПО 31859504), за період часу з грудня 2012 року по лютий 2013 року, з боку Орендаря перед Орендодавцем утворилась заборгованість за Договором, яка станом на 01 березня 2013 року складає 11440 гривень 85 копійок, у тому числі 6183 гривні 72 копійки - заборгованість з оплати орендної плати, 106 гривень 83 копійок - експлуатаційні витрати, 1258 гривень 11 копійок - НДС 20 %, 270 гривень 60 копійок - холодна вода та каналізація, 1299 гривень 99 копійок - центральне опалення, 155 гривень 60 копійок - пеня, 2166 гривень - штрафні санкції, яка на момент звернення до суду не погашена.

БУ №1 КЕВ м. Сімферополь на адресу відповідача були направлені рахунки №96 від 20 грудня 2012 року, №6 від 21 січня 2013 року, №13 від 19 лютого 2013 року, №14/3 від 26 лютого 2013 року для сплати заборгованості, які були отримані представником відповідача, про що є відповідний підпис про отримання вказаних рахунків представником відповідача.

З метою досудового врегулювання дійсного спору БУ №1 КЕВ м. Сімферополя на адресу відповідача направлялись претензії за вих. №43 від 05 грудня 2012 року, за вих. №1/4 від 04 січня 2013 року, за вих. №5 від 01 лютого 2013 року та за вих. №14 від 26 лютого 2013 року.

У судовому засіданні 23.05.2013 представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя надав суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно наведеного переліку. Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя також надав заяву про припинення провадження у справі № 901/1063/13 за відсутністю предмету спору в порядку пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України від 23.05.2013, в якій зазначає, що відповідачем здійснена оплата заборгованості у розмірі 10157,90 грн., перераховано ПДВ у сумі 1258,11 грн. та пеня - 24,84 грн.

Прокурор та представник Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя проти задоволення заяви про припинення провадження у справі № 901/1063/13 не заперечували, про що письмово зазначили на ній.

Судом встановлено, що заборгованість була погашена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями, а саме: копією платіжного доручення №348 від 28.03.2013 на суму 5815,40 грн., призначення платежу - орендна плата за грудень 2012 року, по рахунку № 95, № 96 від 20.12.2012, у тому числі ПДВ 969,23 грн. (аркуш справи 119); копією платіжного доручення № 378 від 15.04.2013 на суму 3163,59 грн. призначення платежу - орендна плата за січень 2013 року, по рахунку № 6 від 21.01.2013, у тому числі ПДВ 419,78 грн. (аркуш справи 121), копією платіжного доручення № 433 від 15.05.2013 на суму 4017,64 грн. призначення платежу - орендна плата за лютий 2013 року, по рахунку № 33/1 від 15.05.2013 без ПДВ (аркуш справи 122); копією платіжного доручення № 434 від 20.05.2013 на суму 239,82 грн., призначення платежу - доплата по орендній платі за рахунок перерахунку земельного податку за грудень 2012 року, січень, лютий 2013 року по рахунку № 33/2 від 16.05.2013 без ПДВ (аркуш справи 140).

З матеріалів справи та заяви представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя вбачається, що дійсно провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору, в зв'язку з добровільним погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит» заборгованості за Договором оренди 224/1999/ГоловКЕУ від 16.11.1999 у сумі 11440,85 грн.

В п. 4.4. Роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N18 (з наступними змінами та доповненнями) Вищий господарський суд України зазначив, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Суд відносить судові витрати на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з тим, що сплата заборгованості у розмірі 11440,85 грн. була здійснена вже під час розгляду справи, проте як позовну заяву було подано до Господарського суду Автономної Республіки Крим 26.03.2013 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 23.05.2013, має силу виконавчого документа та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Стягувач: Державний бюджет України; УДКСУ у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит»; вул. вул. Субхі, 1-б, м. Сімферополь, 95015, АР Крим, Україна; ЄДРПОУ 31859504.

4. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя І.К. Осоченко