Постанова

від 24.05.2013 по справі 816/2415/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2415/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватної торгової фірми "Кобра" про стягнення коштів на погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2013 року позивач ДПІ у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПТФ "Кобра" про стягнення коштів на погашення податкового боргу в розмірі 1361,00 грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем значиться податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1361,00 грн., що виник за наступних обставин.

ДПІ в м. Полтаві 05 жовтня 2010 року проведено невиїзну документальну перевірку відповідача стосовно нанадання податкової звітності з податку на прибуток підприємств, за результатами якої складено акт перевірки № 5787/15-1/23421180 від 05 жовтня 2010 року, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" щодо неподання відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток за 2007 рік, І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, І півріччя 2010 року.

На підставі акта перевірки № 5787/15-1/23421180 від 05 жовтня 2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 19 жовтня 2010 року № 0009311501/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 1190,00 грн.

22 травня 2011 року позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності відповідача з податку на прибуток за результатами якої складено акт від 22 травня 2011 року № 5411/15-01/23921180. У зазначеному акті відображено порушення платником податків вимог підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, що полягає у неподанні контролюючому органу податкових декларацій з податку на прибуток за 2010 рік, І квартал 2011 року.

На підставі акта перевірки від 22 травня 2011 року № 5411/15-01/23921180 позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 22 липня 2011 року № 0011141501 про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. та № 0011151501 про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 01,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались.

Таким чином, за відповідачем на дату розгляду справи судом значиться податковий борг з податку на прибуток 1361,00 грн.

Відповідно пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/1266 від 23 листопада 2004 року, яку направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення та яка повернулась із відміткою поштового відділення" за вказаною адресою адресат не значиться" та другу податкову вимогу № 2/10 від 06 січня 2005 року, яка також не була вручена адресату через незалежні від податкового органа причини.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно підпунктів 20.1.18 та 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, позовні вимоги ДПІ у м. Полтаві обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватної торгової фірми "Кобра" про стягнення коштів на погашення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватної торгової фірми "Кобра" (ідентифікаційний код 23921180) кошти на погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1361 (одна тисяча триста шістдесят одна) грн. 00 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова