Ухвала

від 20.05.2013 по справі 46/154-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 46/154-б 20.05.13

За заявоюДержавної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва До Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар" (ідентифікаційний код 32705510) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаЧирва Д.О. - представник за довіреністю від 17.01.2013 р. Від ліквідатора Бєлова О.А. - представник за довіреністю від 29.03.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Дочірнього підприємства "Дочірнього підприємства "Дар" у зв'язку з наявністю у підприємства простроченої податкової заборгованості, відсутністю керівних органів юридичної особи за його місцезнаходженням та неподанням більше року податкової звітності.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/154-б від 09.09.2011 р.

23.09.2011 р. у справі № 46/154-б винесено постанову про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 07.05.2011 р. було задоволено клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Кузьменка Василя Миколайовича, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута до 23.08.2012 р.

У зв'язку із надходженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута справу № 46/154-б було призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2013 р.

Відповідно до ухвали суду від 01.03.2013 р. у справі № 46/154-б було продовжено на шість місяців строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень його ліквідатора, розгляд справи відкладено на 01.04.2013 р.

Ухвалою суду від 01.04.2013 р. розгляд справи було відкладено на 20.05.2013 р.

Ухвалою суду від 05.04.2013 р. було задоволено клопотання ліквідатора банкрута про витребування від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформаційної довідки щодо наявності чи відсутності прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрованих за Дочірнім підприємством "Продуктовий дім "Дар", шляхом направлення на адресу вказаного органу відповідного запиту. Станом на 20.05.2013 р. запитуваних відомостей судом не отримано.

20.05.2013 р. у судове засідання з'явився представник ліквідатора банкрута, який надав у матеріали справи додаткові документи та письмові пояснення, підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав правову позицію ліквідатора банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, із метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Київської регіональної митниці, Оболонського районного центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління земельних ресурсів, Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва, Державного агентства земельних ресурсів України, Філії "Український центр інноватики та патентно-нформаційних послуг", Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Інспекції державного технічного нагляду, Департаменту митних інформаційних технологій, Головного управління регіональної статистики, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва, Прокуратури м. Києва, Управління міністерства внутрішніх справ України, Державної авіаційної служби України, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Державної архітектурно-будівельної інспекції.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Головного управління регіональної статистики № 23-07/2192 від 02.07.2012 р. про те, що станом на 15.06.2012 р. Дочірнє підприємство "Продуктовий дім "Дар" не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності;

- Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області № 04-13/3446 від 05.07.2012 р. про відсутність зареєстрованих за Дочірнім підприємством "Продуктовий дім "Дар" технологічних транспортних засобів, об'єктів котлонагляду та вантажопідіймальних споруд;

- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" № 130 від 02.07.2012 р. про оплатність проведення патентно-інформаційного пошуку;

- Державної авіаційної служби № 20.19-06783 від 27.06.2012 р. про те, що Дочірнє підприємство "Продуктовий дім "Дар" у Державному реєстрі цивільних повітряних суден серед власників повітряних суден України не зареєстровано;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції № 40-16-4718 від 06.07.2012 р. про те, що боржнику не видавались ліцензії на будівельну діяльність та про відсутність інформації щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт;

- Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Київської міської державної адміністрації № 24715 (И-2012) від 03.07.2012 р. про відсутність станом на 27.06.2012 р. інформації про реєстрацію права власності на назву ДП "Продуктовий дім "Дар", та про відсутність станом на 27.06.2012 р. зареєстрованих за боржником об'єктів нерухомого майна по нежитловому фонду;

- Департаменту митних інформаційних технологій та статистики № 18/5-17-4569 від 07.07.2012 р. про те, що інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій Дочірнім підприємством "Продуктовий дім "Дар" за період з 01.01.2009 р. по 05.07.2012 р. не виявлена;

- Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-2540 від 25.06.2012 р. про відсутність зареєстрованих за боржником тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

- Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва № 4731/К/19-107 від 11.07.2012 р. про надання інформації щодо банківських рахунків боржника та про наявність податкового боргу у банкрута;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 2866-4/9.2.2/45-12 від 28.08.2012 р. про відсутність у Державному судновому реєстрі та Судновій книзі України, що ведеться по місту Києву, записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник;

- Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/23293 від 07.08.2012 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Дочірнім підприємством "Продуктовий дім "Дар" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи вміщена на запиті ліквідатора);

- Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 07-07-1024 від 05.07.2012 р. про відсутність у банкрута заборгованості перед фондом;

- Оболонського районного центру зайнятості № 24-3358 від 03.07.2012 р. про відсутність можливості для з'ясування існування заборгованості, оскільки звітність боржником не подавалась та він відсутній за місцезнаходженням;

- Київської регіональної митниці № 14/5-12/19239 від 04.07.2012 р. про відсутність інформації щодо митного оформлення вантажів у базі електронних копій вантажних митних декларацій Київської регіональної митниці за період з 01.01.2009 р. по 02.07.2012 р.;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/11192/НК від 09.07.2012 р. про те, що Дочірнє підприємство "Продуктовий дім "Дар" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Державного агентства земельних ресурсів України № 10837/21/12-12 від 09.07.2012 р. про оплатність надання витягу з Поземельної книги;

- Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві № 973 від 17.05.2013 р. про відсутність відомостей щодо наявності відкритих виконавчих проваджень стосовно боржника;

- Прокуратури м. Києва № 04/2/2-2661-13 від 12.04.2013 р. про відсутність зареєстрованих правоохоронними органами м. Києва відомостей про злочини, вчинених службовими особами Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар";

- Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві № 12/4-84із про те, що слідчими органами ГУМВС України в м. Києві кримінальні справи відносно посадових осіб банкрута не порушувались.

Публікація оголошення про визнання Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 02.06.2012 р. у газеті "Урядовий Кур"єр" № 98 (4742).

Після публікації вказаного оголошення заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар" являє собою суму кредиторських зобов'язань останнього перед Державною податковою інспекцією в Оболонському районі м. Києва у розмірі 20 249,06 грн. Розмір заборгованості перед вказаним кредитором відображено у реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 20.05.2013 р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар" відсутні грошові кошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Слід зазначити, що відповідно до поданого ліквідатором до матеріалів справи витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наявний один запис про перебування активів банкрута в податковій заставі, за яким обтяжувачем є Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва. Проте, враховуючи отримані ліквідатором докази відсутності у банкрута майна, за рахунок якого можливе задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе розглянути по суті та затвердити звіт ліквідатора виходячи з фактичної відсутності у банкрута обтяженого майна.

Виходячи з пояснень ліквідатора та наявних у матеріалах справи доказів відомо, що за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар". У ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар", а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії до забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Таким чином, прийшовши до висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута без отриманих від деяких органів відомостей, з огляду на основний вид діяльності Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар" відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: роздрібна торгівля у неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/154-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/154-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 83, ідентифікаційний код 32705510) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута - Дочірнє підприємство "Продуктовий дім "Дар" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 83, ідентифікаційний код 32705510) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Обслуговуючим банківським установам закрити рахунки Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар".

4. Державній податковій інспекції в Оболонському районі м. Києва зняти Дочірнє підприємство "Продуктовий дім "Дар" з податкового обліку.

5. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Дочірнє підприємство "Продуктовий дім "Дар" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Дочірнього підприємства "Продуктовий дім "Дар" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Провадження у справі № 46/154-б припинити.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко