Ухвала
від 23.05.2013 по справі 5009/3753/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.05.2013 р. справа № 5009/3753/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:М'ясищева А.М., Будко Н.В., Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 29.04.2013р. у справі№ 5009/3753/12 (суддя Черкаський В.І.) за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергомашстрой" м.Запоріжжя пробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2013 р. у справі № 5009/3753/12.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга згідно поштового конверту направлена на адресу господарського суду Запорізької області 13.05.2013 р., тобто після закінчення встановленого строку для її подання, у зв'язку з чим скаржником пропущено п'ятиденний строк, встановлений ст. 93 ГПК України для її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено, причини пропуску строку не вказані.

Згідно п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З огляду на наведене та керуючись п. 4 ст. 97 ГПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2013р. у справі № 5009/3753/12 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (тільки на адресу скаржника): апеляційна скарга №5839/10/10-017 від 13.05.2013 р. з доданими до неї документами всього на 13 арк., поштовий конверт.

Головуючий А.М. М'ясищев

судді Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 6 прим.

1. скаржнику (кредитору)

1. кредитору

1. боржнику

1. ліквідатору Мартиненко Н.М.

1. апеляційному суду

1. у справу

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено24.05.2013
Номер документу31371085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3753/12

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні