Постанова
від 24.05.2013 по справі 820/2819/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

24 травня 2013 р. №820/2819/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Полях Н.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Благодійного фонду ХПСУПЦ «Відродження Православія» про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Благодійного фонду ХПСУПЦ «Відродження Православія», у якому просить суд припинити юридичну особу Благодійний фонд ХПСУПЦ «Відродження Православія». Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше, ніж протягом року до податкового органу не подаються податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для припинення юридичної особи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог статті 41 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 10.04.2013 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом із зазначеною ухвалою повернулись до суду 17.05.2013 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Благодійний фонд ХПСУПЦ «Відродження Православія» зареєстрований як юридична особа 06.11.1996 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5-6).

Благодійний фонд ХПСУПЦ «Відродження Православія» перебуває на обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби як платник податків (інших обов'язкових платежів) з 27.02.1996 року № 1777 (а.с. 7).

Відповідно до наданих матеріалів справи встановлено, що відповідач податкову звітність не надає з 1 кварталу 2009 року і по теперішній час (а.с. 4).

Згідно з довідкою, наданою податковим органом, відповідач заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 4).

Відповідно до п.п. 16.1.1, 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України, вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно з ч.2, ч.3 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Відповідно до пункту 68.1 статті 68 ПК України орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації такої особи, державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, внесення будь-яких інших записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повинен передати відповідному органу державної податкової служби повідомлення та відомості з реєстраційної картки про вчинення реєстраційних дій, передбачених законом.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом на підставі повноважень податкового органу та з визначених Податковим кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підстав.

Відповідачем дійсно не подано звітність до органів державної податкової служби протягом останнього року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги той факт, що відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факт подачі до податкових органів фінансової звітності, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до статті 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 8-14, 41, 71, 94, 160-164, 167, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Благодійного фонду ХПСУПЦ «Відродження Православія» про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Благодійний фонд ХПСУПЦ «Відродження Православія» (код ЄДРПОУ 24473393, 62416, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Пісочин, провулок Толстого, будинок 1, квартира 43), зареєстрований як юридична особа Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 06.11.1996 року.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.А. Полях

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31371151
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2819/13-а

Постанова від 24.05.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні