Ухвала
від 24.05.2013 по справі 20/904/121/2013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.13р. Справа № 20/904/121/2013 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ФАРМА-ЛЕК", Хмельницька область , м. Хмельницьке

про стягнення дебіторської заборгованості за договором поставки №1/11482 від 01.08.2011р.

(за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу дубліката наказу)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Штеннікова К.Б., довіреність № 3 від 03.01.13р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013 року у справі 20/904/121/2013 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду було задоволено та видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулося з заявою про видачу дубліката наказу, в якій просить видати дублікат наказу по справі №20/904/2013, у зв'язку з тим, що наказ було втрачено і до виконання в органи державної виконавчої служби не прид'явлено.

Заявник надав довідку вих. №102 від 20.05.13р. підписану генеральним директором ТОВ "БаДМ" та головним бухгалтером ТОВ "БаДМ" та завірену печаткою підприємства, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2010р. у справі №20/494-09 було втрачено і до виконання в органи державної виконавчої служби не пред'явлений.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" наказ господарського суду може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 30.01.2014р., встановленого для пред'явлення наказу від 29.01.13р. у справі №20/904/121/2013 до виконання, довідка стягувача вих. №102 від 20.05.13р. про, те що наказ був втрачений і до виконання не пред'являвся підписана генеральним директором та головним бухгалтером підприємства та завірена печаткою підприємства , тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013р. у справі № 20/904/121/2013 про стягнення з Приватного підприємства "ФАРМА-ЛЕК" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Примакова, буд. 25, код ЄДРПОУ 37557580) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пінікахи, 2 код ЄДРПОУ 31816235) суму дебіторської заборгованості, що становить - 34502 (тридцять чотири тисячі п'ятсот дві) грн. 02 коп. , з яких заборгованість за договором поставки - 24 498 (двадцять чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім) грн. 07 коп. ; пеня за прострочення виконання зобов'язань - 1 611 (одна тисяча шістсот одинадцять) грн. 74 коп. ; 10% річних від простроченої суми - 1 039 (одна тисяча тридцять дев'ять) грн. 78коп. , 30% від вартості поставленого та неоплаченого в строк товару - 7 352 (сім тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 43 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.05.2013
Оприлюднено24.05.2013
Номер документу31375853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/904/121/2013

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні