Постанова

від 23.02.2009 по справі 2а-4371/08/6

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.09 Справа №2а-4371/08/6

( 14 год. 26 хв.)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Лєбєдєвій О.М .,

за участю представника поз ивача Горохової Г.К., довір. №15/1 0-0 від 06.02.2009р.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

,

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі, м. Сімферополь

до Підприємства «Медични й центр «Мецепрок» Профспілк и «Єдинство», м. Сімферополь

про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби-підприємця

Суть спору: до Окружного адм іністративного суду АР Крим з адміністративним позовом з вернулася Державна податков а інспекція в м. Сімферополі з вимогою про припинення Підп риємства «Медичний центр «Ме цепрок» Профспілки «Єдинств о», мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач з третього ква рталу 2006 не надає до органів Де ржавної податкової служби де кларації, документи фінансов ої звітності згідно чинного законодавства, що є, згідно з п .2 ст.38 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців ” від 15.05.03р., підставою для припи нення підприємницької діяль ності.

Відповідач до суду не з' яв илася, про час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином, про поважність причин неявки суду не повідо мив, ніяких клопотань не наді слав.

Представник позивача під ч ас судового засідання наполя гав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутності п редставника відповідача, кер уючись ст. 128 КАС України, на під ставі наявних доказів.

Розглянувши матеріли спра ви, дослідивши надані докази , вислухавши представника по зивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконкомом Київської р айонної ради м. Сімферополя А Р Крим 31.08.1993 року здійснено дер жавну реєстрацію Підприємст ва «Медичний центр «Мецепрок » Профспілки «Єдинство» ( іде нтифікаційний код 20677880).

Згідно довідки ДПІ в м. Сімф ерополі від 20.08.2008 р. №10659/9/151 відпові дач з третього кварталу 2006 рок у не надає до податкових орга нів податкові декларації, ін шу звітність.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами» плат ники податків повинні предст авляти до органів ДПІ звітні сть з періодичністю, встанов леною нормами діючого законо давства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни «Про систему оподатковува ння» передбачає обов'язок пл атників податків, зборів (обо в'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого закон одавства декларації та бухга лтерську звітність.

Відповідно до частини 15 ста тті 58 Господарського кодексу України скасування (припине ння) державної реєстрації су б' єкта господарювання здій снюється за його особистою з аявою, а також на підставі ріш ення суду у випадках визнанн я недійсними або такими, що су перечать законодавству, уста новчих документів або здійсн ення діяльності, що суперечи ть закону чи установчим доку ментам, або в інших випадках, п ередбачених законом.

Згідно пункту 1 статті 33 Зако ну «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців», юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органа м державної податкової служб і податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

За згодою представника поз ивача в ході судового засіда ння, яке відбулось 23.02.2009 року, ог олошено вступну та резолюти вну частини постанови.

Постанова оформлена та під писана 27.02.2009 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Припинити юридичну особу - Підприємство «Медичний цент р «Мецепрок» Профспілки «Єди нство» (95015, АР Крим, м. Сімферопо ль, вул. Севастопольська, 54, іде нтифікаційний код 25140475) зареєс тровану Виконкомом Київсько ї районної ради м. Сімферопол я АР Крим 31.08.1993 року за № 04055564100010362.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у шляхом подачі через Окружн ий адміністративний суд АРК в 10-ти денний строк з дня прого лошення постанови (складення в повному обсязі) заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Лати нін Ю.А.