Постанова
від 17.02.2009 по справі 2а-4441/08/6
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.09 Справа №2а-4441/08/6

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі:головуюч ого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Лєбєдє вій О.М.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

,

за позовом ДПІ в м. Євпатор ії АР Крим

до ТОВ"Виробничо-комерцій на фірма "Шедевр"

про стягнення

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом пр остягнення з відповідача 1433,16 г рн. заборгованості з штрафни х (фінансових) санкцій. Позовн і вимоги мотивовані тим, що зг ідно з карткою особового рах унку Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнич о-комерційна фірма «ШЕДЕВР» за останнім значиться заборг ованість з штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1433,16 грн., підставою виник нення якої є податкові повід омлення-рішення ДПІ у м. Євпат орії. Сума заборгованості до бровільно не сплачується. Пе редбачені Законом України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами і державними ці льовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивн их результатів не дали.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, с керував на адресу суду клопо тання про розгляд справи за й ого відсутністю, на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача д о суду не з' явився, про час та місце судового засідання по відомлений належним чином. Б удь-яких клопотань суду не на правив, заперечень на позов н е надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника відповідача, кер уючись ст. 128 КАС України, на під ставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо -комерційна фірма "ШЕДЕВР" зар еєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Євпато рійської міської ради АР Кри м 03.06.05 за № 11401200000000804.

Товариство є платником под атків та зборів, передбачени х Законом України „Про систе му оподаткування ” .

07.11.2007 року ДПІ у м. Євпаторії бу ло складено акт невиїзної до кументальної перевірки своє часності подання податкової звіті, згідно з яким відповід ачем не було надано до ДПІ дек ларацію з податку на додану в артість за вересень 2007 року (гр аничний 22.10.07), чим порушено п.п. 4.1 .4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ня платників податків пер ед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.1 2.2000 р. №2181-Ш.

Акт було отримано відповід ачем 09.11.07 р. відповідно до пошто вого повідомлення № 513438.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і д ержавними цільовими фондами » до товариства застосовані штрафні санкції у розмірі 170,00 г рн., про що було винесено подат кове повідомлення-рішення № 0001651502/0 від 13.11.07. Податкове повідом лення-рішення отримане відпо відачем 16.11.07 р. (поштове повідом лення № 429886).

12.01.2008 року ДПІ було складено а кт про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності № 32/15-2, згідно з яки м товариством не було здано в ДПІ декларацію з податку на д одану вартість за листопад 2007 року (граничний строк 20.12.07), чим порушено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами і держа вними цільовими фондами».

Акт було направлено на адре су відповідача рекомендован ою кореспонденцією, але не бу ло отримано ним, про що складе ний акт про неможливість вру чення акту перевірки платник у податків №27/15-2 від 21.01.08.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і д ержавними цільовими фондами » до відповідача було застос овано штрафну санкцію у р озмірі 170,00 грн., про що було ви несено податкове повідомлен ня-рішення № 0000091502/0 від 21.01.08. Податк ове повідомлення-рішення не отримане підприємством, про що складений акт про неможли вість вручення податкового п овідомлення - рішення № 32/15-2 від 29.01.08.

29.01.08 року ДПІ було складено ак т про результати невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї звітності № 198/15-2, згідно з яким відповідачем не було здано в ДПІ декларацію з податку на д одану вартість за грудень 2007 р оку (граничний строк 21.01.08), чим п орушено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами».

Акт було направлено на адре су товариства рекомендовано ю кореспонденцією, але не бул о отримано ним, про що складен ий акт про неможливість вруч ення акту перевірки платнику податків № 53/15-2 від 07.02.08.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» до відповідача були засто совані штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. згідно із податковим повідомленням-р ішенням № 0000261502/0 від 07.02.08 р. Податко ве повідомлення-рішення не б уло отримане відповідачем, п ро що складений акт про немож ливість вручення податковог о повідомлення-рішення № 69/15-2 в ід 19.02.08.

26.02.08 ДПІ у м. Євпаторії було ск ладено акт № 456/15-2 про результат и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності, згі дно з яким відповідачем не бу ло здано в ДПІ декларацію з по датку на додану вартість за с ічень 2008 року (граничний строк 20.02.08), чим порушено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами».

Акт було направлено на адре су відповідача рекомендован ою кореспонденцією, але не бу ло отримано ним, про що складе ний акт про неможливість вру чення акту перевірки платник у податків № 120/15-2 від 12.03.08.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» до відповідача застосова ні штрафні санкції у розм ірі 170,00 грн., про що свідчить п одаткове повідомлення-рішен ня № 0000381502/0 від 12.03.08 р. Податкове по відомлення-рішення не було о тримане товариством, про що с кладений акт про неможливіст ь вручення податкового повід омлення-рішення № 139/15-2 від 21.03.08

26.03.08 року ДПІ було складено ак т про результати невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї звітності № 662/15-2 від 26.03.08, згідно з яким відповідачем не було з дано в ДПІ декларацію з подат ку на додану вартість за люти й 2008 року (граничний строк 20.03.08), ч им порушено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ».

Акт було отримано Відповід ачем 07.04.08 р. відповідно до пошто вого повідомлення № 159709.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 № 2181 до відповідача з астосовані штрафні санкції у розмірі 170,00 грн., згідно із пода тковим повідомленням-рішенн ям № 0000531502/0 від 10.04.08. Податкове пові домлення-рішення не було отр имане відповідачем, про що ск ладений акт про неможливість вручення податкового повідо млення-рішення № 187/15-2 від 23.04.08.

05.05.08 року ДПІ було складено ак т про результати невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї звітності № 850/15-2, згідно з яким відповідачем не було здано в ДПІ декларацію з податку на д одану вартість за березень 2008 року (граничний строк 21.04.08), чим порушено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 № 2181.

Акт було направлено на адре су Відповідача рекомендован ою кореспонденцією, але не бу ло отримано ним, про що складе ний акт про неможливість вру чення акту перевірки платник у додатків №230/15-2 від 20.05.08.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» до відповідача було засто совано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн. згідно із податковим повідомленням-р ішенням № 0000741502/0 від 23.05.08. Податков е повідомлення-рішення не бу ло отримане товариством, про що складений акт про неможли вість вручення податкового п овідомлення-рішення № 248/15-2 від 02.06.08.

23.05.08 ДПІ було складено про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і подання податкової звітнос ті № 975/15-2, згідно з яким відповід ачем не було здано в ДПІ декла рацію з податку на додану вар тість за квітень 2008 року (грани чний строк 20.05.08), чим порушено п. п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами».

Акт було направлено на адре су відповідача рекомендован ою кореспонденцією, але не бу ло отримано ним, про що складе ний акт про неможливість вру чення акту перевірки платник у податків № 307/15-2 від 15.07.08.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і д ержавними цільовими фондами » до підприємства застосован і штрафні санкції у розм ірі 170,00 грн. згідно із под атковим повідомленням-рішен ням № 0000951502/0 від 15.07.08. Податкове пов ідомлення-рішення не отриман е товариством, про що складен ий акт про неможливість вруч ення податкового повідомлен ня-рішення № 338/15-2 від 31.07.08.

03.07.08 р. ДПІ було складено акт п ро результати невиїзної доку ментальної повірки своєчасн ості подання податкової звіт ності № 1313/15-2, згідно з яким відп овідачем не було здано в ДПІ д екларацію з податку на додан у вартість за травень 2008 року (г раничний строк 20.06.08), чим поруше но п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами».

Акт було направлено на адре су товариства рекомендовано ю кореспонденцією, але не бул о примано ним, про що складени й акт про неможливість вруче ння акту перевірки платнику податків № 308/15-2 від 15.07.08.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і д ержавними цільовими фондами » до товариства застосовані штрафні санкції у розмір і 170,00 грн. згідно із подат ковим повідомленням-рішення м № 0000961502/0 від 15.07.08. Податкове повід омлення-рішення не отримане відповідачем, про що складен ий акт про неможливість вруч ення податкового повідомлен ня-рішення № 335/15-2 від 31.07.08.

23.07.08 р. ДПІ було складено акт п ро результати невиїзної доку ментальної перевірки своєча сності подання податкової зв ітності № 1373/15-2, згідно з яким то вариством не було здано в ДПІ декларацію з податку на дода ну вартість за червень 2008 року (граничний строк 21.07.08), чим пору шено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами і державним и цільовими фондами» .

Акт було направлено на адре су підприємства рекомендова ною кореспонденцією, але не б уло отримано ним, про що склад ений акт про неможливість вр учення акту перевірки платни ку податків № 328/15-2 від 29.07.08.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» до відповідача застосован і штрафні санкції у розмірі 170 ,00 грн. згідно із податковим по відомленням-рішенням № 0001081502/0 в ід 30.07.08. Податкове повідомленн я-рішення не було отримане то вариством, про що складений а кт про неможливість вручення податкового повідомлення-рі шення № 347/15-2 від 08.08.08.

З облікової картки платник а податків вбачається, що сум а штрафних санкцій була част ково - у розмірі 96,84 грн. погашен а за рахунок переплати.

Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.3 ст. 6 За кону України № 2181 "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами і державними цільовими фонда ми" відповідачеві направлені перша податкова вимога № 1/421 ві д 03.12.2007 р. і друга податкова вимо га № 2/30 від 14.01.2008 р., згідно п.п.10.1.1 ст .10 Закону України № 2181 ДПІ у м. Сі мферополі прийняте рішення № 6/24-0 від 14.02.2008 р. про стягнення кош тів та продаж інших активів п латника податків в рахунок п огашення його податкового бо ргу, проте заходи примусовог о характеру не призвели до по гашення податкового боргу Ві дповідачем.

Вказані вище податкові пов ідомлення-рішення та вимоги про сплату боргу до суду не ос каржені та не скасовані.

З матеріалів справи вбачає ться, що сума заборгованості з штрафних (фінансових) санкц ій, на момент звернення до суд у, склала 1433,16 грн.

Згідно з п.11 ст.11 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в України” органи держ авної податкової служби мают ь право застосовувати до пла тників податків фінансові (ш трафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми недоїмки, пен і у випадках, порядку і розмір ах, встановлених законами Ук раїни.

Фінансові (штрафні) санкції , суми недоїмки, пені, накладен і (застосовані) органами держ авної податкової служби Укра їни, сплачуються платниками податків добровільно або стя гуються у судовому порядку (З акон України ”Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємни цьку діяльність, особисту не доторканність, безпеку, пова гу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №23 22-1У).

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтвер джуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

Під час судового засідання , яке відбулось 17.02.09 р. були огол ошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповід но до ст. 163 КАС України постан ову складено 20.02.2009 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ви робничо-комерційна фірма «ШЕ ДЕВР» (97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Крупської, б. 42, ідентифіка ційний код 30122334) у доход Державн ого бюджету м. Євпаторії (код 3 4740798, п/р 31112029700015, банк отримувача Уп равління Держказначейства в м. Євпаторії ГУ ДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код плате жу 1401010030) 1433,16 грн. заборгованості з штрафних (фінансових) санкц ій станом на 14.10.2008 року.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду Автономної Респу бліки Крим може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня, після подачі якої протяго м 20 днів може бути подана апел яційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Лати нін Ю.А.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.02.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу3137702
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4441/08/6

Постанова від 17.02.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні