Постанова

від 05.03.2009 по справі 2а-5597/08/9

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.09 Справа №2а-5597/08/9

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі

головуючого судді Цикурен ко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Заступника про курора м. Сімферополя в інте ресах держави в особі

Державної податкової інсп екції у м. Сімферополі АР Кри м

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нескучне"

про стягнення заборговано сті в сумі 3640,80 грн

за участю представників:

прокуратури - не з' явивс я;

позивача - Настенко В.В., до віреність № 111/100 від 08.10.2008 р.;

відповідача - не з' явивс я

Обставини справи: Заступни к прокурора м. Сімферополя в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Р еспубліки Крим звернувся до Окружного адміністративног о суду АР Крим з адміністрати вним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Нескучне» заб оргованості в сумі 3640,80 грн., мот ивуючи свої вимоги тим, що поз ивачем своєчасно не сплачена сума податку на додану варті сть.

Представник прокуратури т а відповідач у судове засіда ння не з' явились, про місце, д ень та час його проведення по відомлені належним чином.

Представник позивача у суд овому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття у судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, вислухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 07.08.2004 року заре єстрований Виконавчим коміт етом Сімферопольської міськ ої ради як юридична особа (а. с . 7).

20.11.2007 р. відповідачем до Держа вної податкової інспекції м. Сімферополя АР Крим подана п одаткова декларація з податк у на додану вартість, згідно я кої сума ПДВ, яка підлягає нар ахуванню до сплати в бюджет с кладає 3142,00 грн.

12.03.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі А Р Крим проведена невиїзна до кументальна перевірка своєч асності подання податкової з вітності з ПДВ за листопад 2007 р . - січень 2008 р., в ході якої вияв лені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 р. № 2181 (далі Закон № 2181), а саме: неподання відпові дачем декларації з податку н а додану вартість.

Результати перевірки знай шли відображення в акті № 1795/15-2/3 31/8006 від 12.03.08 р. (а. с. 9).

На підставі зазначеного ак ту 24.03.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі А Р Крим було винесено податко ве повідомлення-рішення № 00029715 02/0 (а. с. 9), згідно якого загальна сума заборгованості складає 510,00 грн.

Зазначене рішення, у зв' яз ку з неможливістю вручення в ідповідачу розміщено на дошц і податкових оголошень, про щ о свідчить акт позивача № 743/15-2 в ід 31.03.2008 р.

Таким чином, загальна сума з аборгованості складає 3652,00 грн . За даними позивача відповід ачем сплачена заборгованіст ь в сумі 11,20 грн. Отже, сума забор гованості, яка підлягає стяг ненню складає 3640,80 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 За кону № 2181 передбачено, що подат кове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, зокрема, якщо пл атник податків не подає у вст ановлені строки податкову де кларацію, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення.

З огляду на вищенаведене, су д дійшов висновку, що відпові дачем узгоджений податковий борг в сумі 3640,80 грн.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості у пов ному обсязі або оскарження з азначеного податкового пові домлення-рішення.

Станом на день розгляду спр ави, заборгованість відповід ача перед бюджетом становить 3640,80 грн., що підтверджується ро зрахунком суми позову (а. с. 3).

Законом України «Про опода ткування прибутку підприємс тв», зокрема пунктом 20.1 статті 20 встановлено, що відповідаль ність за правильність нараху вання, своєчасність сплати податку та дотримання подат кового законодавства несе пл атник податку у порядку та ро змірах, визначених законом.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

За таких обставин,суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню.

Постанова оформлена та під писана 10.03.09 р.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Н ескучне» (95001, АР Крим, м. Сімферо поль, вул. Курцовська, 11, к. 1, іден тифікаційний код 33118006, р/р 2600302640126 А КБ «Правекс-банк» м. Київ) до Д ержавного бюджету України р/ р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ОКПО 34740405, МФ О 824026 заборгованість з податк у на додану вартість в сумі 3640,8 0 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її скл адання у повному обсязі у раз і неподання заяви про апеляц ійне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня склада ння постанови у повному обся зі до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим може бути подан а заява про апеляційне оскар ження, після подачі якої прот ягом 20 днів може бути подана а пеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.