Постанова

від 02.03.2009 по справі 2а-8476/08/1

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.09 Справа №2а-8476/08/1

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі голову ючої судді Трещової О.Р., при с екретарі Єлжовій Н.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Сакської ОДПІ в АР Крим до

Виробничого кооперативу « Ритм»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністрати вного суду Автономної Респу бліки Крим звернулася з а дміністративним позовом Сак ська ОДПІ в АР Крим до Виробн ичого кооперативу «Ритм» про стягнення з Виробничого коо перативу «Ритм» заборговано сті перед бюджетом у розмірі 10098,61 гривень у дохід Державног о бюджету України.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 08. 12.08 року по справі 2а-8476/08/1 було від крито провадження.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 08. 12.08 року по справі 2а-8476/08/1 було зак інчено підготовче проваджен ня та справу призначеного до судового розгляду.

У позовній заяві позивач вк азує наступне. Виробничий ко оператив «Ритм» є платником податків і зборів, передбаче них Законом України «Про сис тему оподаткування» і на дан ий період є боржником перед б юджетом, податковий борг коо перативу станом на 27.11.08 року ск ладає 10098,61 гривень. Відповідач ем на день подання позову не п огашена самостійно розрахов ана сума податкового зобов' язання, яка вказана у податко вій декларації з ПДВ за 4й квар тал 2007 року, тим самим порушени й пп. 5.3.1. п. 5.3. ст.. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами і державними цільовими фондами». Також ві дповідачем на день подання п озову не погашена самостійно розрахована сума податковог о зобов' язання, яка вказана у розрахунках по земельному податку на 2005 - 2008 роки та по уточ нюючому розрахунку на 2006 рік, т им самим порушений пп. 5.3.1. п.5.3. ст .. 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами і державними цільовими ф ондами», та не погашена самос тійно розрахована сума подат кового зобов' язання, вказан а у податковій декларації з п одатку на прибуток за 3й кварт ал 2006 року, за півріччя 2007 року, з а 3й квартал 2007 року, за 2007 рік, за перший квартал 2008 року та за пі вріччя 2008 року, тим самим поруш ено пп.. 5.3.1. п. 5.3. ст.. 5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами і державн ими цільовими фондами». Пози вач вказує, що ним приймалися заходи щодо зменшення подат кового боргу, на адресу відпо відача були надіслані перша та друга податкові вимоги, ал е відповідач так і не сплатив свого податкового боргу. На п ідставі вищевикладеного, поз ивач просить суд задовольнит и позов у повному обсязі.

У судове засідання предста вник позивача Сакської ОДПІ в АР Крим не з' явився, повідо млений належним чином про ча с, дату та місце розгляду спра ви, надіслав клопотання про р озгляд справи за його відсут ністю.

У судове засідання предста вник відповідача Виробничог о кооперативу «Ритм» не з' я вився, повідомлений належним чином про час, дату та місце р озгляду справи, про причини н еявки суд не повідомлений.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі статті 128 КАС Ук раїни розглядати справу у ві дсутності представників поз ивача та відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази по спра ві в їх сукупності, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню у повному обся зі з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 2 К АС України завданням адмініс тративного судочинства є зах ист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтере сів юридичних осіб у сфері пу блічно-правових відносин від порушень з боку органів держ авної влади, органів місцево го самоврядування, їхніх пос адових і службових осіб, інши х суб' єктів при здійсненні ними владних управлінських ф ункцій на основі законодавст ва, в тому числі на виконання д елегованих повноважень.

Відповідно до п. 4 частини 1 ст атті 17 КАС України компетенці я адміністративних судів пош ирюється на спори за звернен ням суб' єкта владних повнов ажень у випадках, встановлен их законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 К АС України дано визначення с уб' єктів владних повноваже нь, до яких належать орган дер жавної влади, орган місцевог о самоврядування, їхня посад ова чи службова особа, інший с уб' єкт, який здійснює владн і управлінські функції на ос нові законодавства, в тому чи слі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 1,3 статті 4 Закону У країни “Про державну податко ву службу в Україні” від 04.12.1990 р оку № 509-ХІІ Державна податков а адміністрація України є це нтральним органом виконавчо ї влади. Державні податкові і нспекції у районах, містах (кр ім міст Києва та Севастополя ), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податк ові інспекції підпорядковую ться відповідним державним п одатковим адміністраціям в А втономній Республіці Крим, о бластях, містах Києві та Сева стополі.

Відповідно до підпункту 2.1.4 п. 2.1. статті 2 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” № 2191-ІІІ ві д 21.12.2000 року податкові органи ви знані контролюючими органам и стосовно податків і зборів (обов' язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. О тже, вони наділені компетенц ією, визначеною підпунктом 2.2. 1 пункту 2.2. статті 2 Закону здій снювати перевірки своєчасно сті, достовірності, повноти н арахування та сплати зазначе них податків.

Отже, органи державної пода ткової служби у відносинах з суб' єктами господарювання , під час реалізації своїх зав дань та функцій, встановлени х законодавством України, яв ляються суб' єктами владних повноважень.

Таким чином, судом встановл ено, що Сакська ОДПІ в АР Крим є органом виконавчої влади т а суб' єктом владних повнова жень.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” № 3813 від 24.12.199 3 року головним завданням дер жавних податкових інспекцій є здійснення контролю за дот риманням податкового законо давства, правильністю обчисл ення, повнотою і своєчасніст ю сплати до бюджетів податкі в, зборів та інших платежів і н еподаткових доходів (далі - по датків, інших платежів) і внес ків до державних цільових фо ндів, встановлених законодав ством України.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 11 Закону Укра їни “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII визначено, що подат кові органи мають право заст осовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадка х, порядку та розмірах, вста новлених законами України.

Таким чином, судом встановл ено, що Сакська ОДПІ в АР Крим уповноважена здійснювати ко нтроль за додержанням податк ового законодавства.

Відповідно до частини 1 стат ті 55 Господарського кодексу У країни суб' єктом господарю вання визнаються учасники го сподарських відносин, які зд ійснюють господарську діяль ність, реалізуючи господарсь ку компетенцію (сукупність г осподарських прав та обов' я зків), мають відокремлене май но і несуть відповідальність за своїми зобов' язаннями в межах цього майна, крім випад ків встановлених законом. Зг ідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК У країни юридичні особи, створ ені відповідно до Цивільного кодексу України, підприємст ва, створені відповідно до Го сподарського кодексу Україн и та зареєстровані в установ леному законом порядку визна ються суб' єктами господарю вання.

Судом встановлено, що Вироб ничий кооператив «Ритм» є юр идичною особою, зареєстрова ний як суб' єкт підприємниць кої діяльності Сакською місь кою радою 29.12.1998 року, що підтвер джується Витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців серії АВ № 146404, свідоцт вом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб' єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи від 12 березня 1997 року, довідкою Головного уп равління статистики в АРК № 23- 5-414/11471 від 11.09.1997 року.

Відповідно до Статуту Виро бничого кооперативу «Ритм», затвердженого загальними зб орами учасників (протокол № 1) 10.12.1989 року, зареєстрованого ріш енням виконавчого комітету С акської міської ради народни х депутатів від 29.12.1989 року № 382, то вариство здійснює всі види р оздрібної торгівлі, що її зді йснюють недержавні організа ції, окрім споживчої коопера ції, транспортно - експедиц ійні послуги за замовленнями населення, посередницькі по слуги при купівлі - продажу т оварів, цінних паперів, валют и та здавання в найом (оренду, прокат) без вираженої спеціа лізації з метою отримання пр ибутку.

Таким чином, судом вст ановлено, що Виробничий кооп ератив «Ритм» є суб' єктом г осподарювання, юридичною осо бою, платником податків та зо бов' язане виконувати обов' язки, покладені на нього зако нами у зв' язку зі здійсненн ям господарської діяльності , у тому числі стосовно належн ого нарахування та сплати по датків.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст .9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов' язані подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів); сплачув ати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежів ) у встановлені законами терм іни.

Судом встановлено, що відпо відач є платником податку на додану вартість, земельного податку та податку на прибут ок.

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, н адання податкової звітності встановлений Законом Україн и “Про оподаткування прибутк у підприємств” від 28.12.1994 року N 333 /94.

Порядок, підстави та строки сплати орендної плати за зем лю передбачені Законом Украї ни “Про плату за землю” від 03.07. 1992 року № 2535 - ХІІ.

Порядок, підстави та строки сплати податку на додану вар тість, надання податкової зв ітності встановлений Законо м України “Про податок на дод ану вартість” від 3 квітня 1997 ро ку N 168/97-ВР.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплат і місячних авансових внесків ), - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Відповідно до пп. 11.1 Закону У країни “Про оподаткування пр ибутку підприємств” від 28.12.1994 р оку №3394 передбачені такі пода ткові періоди: календарні кв артал, півріччя, три квартали , рік.

Згідно зі ст. 14 Закону Україн и “Про плату за землю” платни ки земельного податку, а тако ж орендної плати за земельні ділянки державної або комун альної власності (крім грома дян) самостійно обчислюють с уму земельного податку та ор ендної плати щороку за стано м на 1 січня і до 1 лютого поточн ого року подають відповідном у органу державної податково ї служби за місцезнаходження м земельної ділянки податков у декларацію на поточний рік за формою, встановленою цент ральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівн ими частками за місяцями. Под ання такої декларації звільн яє від обов'язку подання щомі сячних декларацій Платник по датків має право подавати що місячно нову звітну податков у декларацію, що не звільняє й ого від обов'язку подання под аткової декларації до 1 лютог о поточного року, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, що не звільняє від об ов'язку подання податкової д екларації протягом місяця з дня виникнення права на ново відведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів м ісяця наступного за звітним.

Нарахування громадянам су м земельного податку, а також орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності проводиться орг анами державної податкової с лужби, які видають платников і до 15 липня поточного року пл атіжне повідомлення про внес ення платежу.

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни “Про плату за землю” об лік громадян - платників земе льного податку, а також оренд ної плати за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності і нарахування відпов ідних сум проводиться щороку станом на 1 травня.

Відповідно до 7.8.1. статті 7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість” від 3 квітня 19 97 року N 168/97-ВР податковим період ом є один календарний місяць .

Таким чином, Виробничий коо ператив «Ритм» зобов' язани й щоквартально протягом 40 кал ендарних днів, наступних за о станнім календарним днем под аткового кварталу, подавати до Сакської ОДПІ в АР Крим дек ларації з податку на прибуто к та протягом 20 календарних д нів місяця наступного за зві тним декларацію земельному п одатку, та щомісячно протяго м 20 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем податкового місяця, подав ати декларації з податку на д одану вартість.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 ст. 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3. пункту 6.2 ст.6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Отже, судом встановлено, що відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 груд ня 2000 року № 2181-III інформація про виникнення права податкової застави на активи платника п одатків, обов'язок погасити с уму податкового боргу та мож ливі наслідки непогашення йо го у строк зазначається у пер шій податковій вимозі, у друг ій податковій вимозі може зн ачиться повідомлення про дат у та час проведення опису акт ивів платника податків, що пе ребувають у податковій заста ві, а також про дату та час про ведення публічних торгів з ї х продажу.

Судом встановлено, що 15 жовт ня 2001 року Сакською ОДПІ в АР К рим була складена перша пода ткова вимога від 15 жовтня 2001 ро ку № 1/788 на суму податкового бор гу Виробничого кооперативу « Ритм» в розмірі 372,67 гривні. Под аткова вимога від 15 жовтня 2001 р оку була надіслана поштою 17 жо втня 2001 року та фактично отрим ана відповідачем ( уповноваж еною особою Виробничого кооп еративу «Ритм») 18 жовтня 2001 рок у, що підтверджується поштов им повідомленням № 737.

Судом встановлено, що 05 груд ня 2001 року Сакською ОДПІ в АР Кр им була складена друга подат кова вимога від 05 грудня 2001 рок у № 2/213 на суму податкового бор гу Виробничого кооперативу « Ритм» в розмірі 1118 гривень. Под аткова вимога від 05 грудня 2001 р оку була надіслана відповіда чу 12.12.2001 року, та фактично ним от римана 14 грудня 2001 року, що підт верджується поштовим повідо мленням № 88.

Посадовими особами Сакськ ої ОДПІ в АР Крим було винесен о рішення № 0015/1605 від 20 травня 2002 ро ку про стягнення засобів та п родаж інших активів платника податків за рахунок погашен ня його податкового боргу, як им було вирішено здійснити с тягнення засобів і продаж ін ших активів, що знаходяться у власності платника податків Виробничого кооперативу «Ри тм», а також тих активів, право власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погаш ення узгодженої суми податко вого боргу цього платника по датків.

Судом встановлено, що стано м на день розгляду справи від повідачем не погашені суми п одаткового зобов`язання з по датку, вказані у першій та дру гій податкових вимогах.

Відповідно до матеріалів с прави встановлено, що:

1) 08.02.08 року відповідачем було подано до Сакської ОДПІ в АР Крим податкову декларац ію з податку на додану вартіс ть № 35608 за січень 2008 року, за якою відповідач мав сплатити под аток на додану вартість у роз мірі 2939 гривень;

2) 09.11.06 року - податкову де кларацію з податку на прибут ок № 25392 за 3й квартал 2006 року, за я кою позивач повинен був спла тити 30 гривень;

3) 09.08.07 року - податкову декларацію з податку на приб уток № 18007 за 2й квартал 2007 року, за якою позивач повинен був спл атити 46 гривень;

4) 01.11.07 року - податкову де кларацію з податку на прибут ок № 25772 за 3й квартал 2007 року, за я кою позивач повинен був спла тити 32 гривні;

5) 08.02.08 року - податкову декларацію з податку на приб уток № 35601 за 2007 рік, за якою позив ач повинен був сплатити 268 гри вень;

6) 12.05.08 року - податкову декларацію з податку на приб уток № 9561 за 1й квартал 2008 року, за якою позивач повинен був спл атити 19 гривень;

7) 07.08.08 року - податкову декларацію з податку на приб уток № 18267 за 2й квартал 2008 року, за якою позивач повинен був спл атити 25 гривень;

8) 12.12.05 року - податкову де кларацію з земельного податк у № 30011 за 2005 рік, за якою позивач п овинен був сплатити 1420,06 гривен ь;

9) 05.07.06 року - податкову де кларацію з земельного податк у № 723 за 2006 рік, за якою позивач п овинен був сплатити 7249,48 гривен ь;

10) 22.01.07 року - податкову де кларацію з земельного податк у № 359 за 2007 рік, за якою позивач п овинен був сплатити 469,80 гривен ь;

11) 25.01.08 року - податкову де кларацію з земельного податк у № 455 за 2008 рік, за якою позивач п овинен був сплатити 482,92 гривні .

Згідно ст.. ст. 14, 15 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» зазначені види зборів і п одатків є податковим зобов' язанням. Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1. ст.. 4 З акону України від 21.12.2000 року № 2181 - III «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового зобов ' язання, яку зазначає в пода тковій декларації.

Відповідно до п. 5.1. ст.. 5 від 21.12.2 000 року № 2181 - III «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» податкове зобов' язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації. Зазначен е податкове зобов' язання не може бути оскаржене платник ом податків в адміністративн ому або судовому порядку.

Таким чином, судом встановл ено, що суми, вказані у поданих відповідачем податкових дек лараціях, не підлягають оска рженню, оскільки вони самост ійно визначені платником под атку, та мають бути перерахов ані на відповідні рахунки у п овному обсязі.

Судом встановлено, що 06.05.08 рок у посадовими особами податко вих органів було складено ак т про результати невиїзної д окументальної перевірки з пи тання виявлення арифметични х чи методологічних помилок у поданій платником податків Виробничим кооперативом «Ри тм» податковій декларації з а 2007 року від 06.05.08 року № 713/15-01, в яком у вказано, що 06.05.08 року проводил ася невиїзна документальна п еревірка Виробничого коопер ативу «Ритм», в результаті як ої встановлено, що згідно ряд ка 14 податкової декларації за 11 місяців 2007 року нараховано п одатку на прибуток - 32 гривні, по рядку 15 декларації за 2007 рік - 78 гривень. Розбіжності скл али 46 гривень, чим порушено п.16. 4. ст.. 16 Закону України “Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III.

За результатами акту про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки було склад ено та надіслано податкове п овідомлення-рішення від 06.05.08 р оку № 0000531501/0, в якому вказано, що н а підставі акту перевірки ві д 06.05.08 року № 713/15-01 встановлено пор ушення порушено п.16.4. ст.. 16 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, а саме заниження Виробничим коопер ативом «Ритм» суми податку н а прибуток на 46 гривень, за що н а Виробничий кооператив «Рит м» було накладено штраф у роз мірі 17 гривень, який підлягає сплаті у десятиденний термін з дня отримання цього податк ового повідомлення-рішення.

Це податкове повідомлення -рішення було надіслане відп овідачеві 06.05.08 року, що підтвер джується корінцем податково го повідомлення - рішення № 0000531501/0.

Згідно матеріалів справи, н аданих позивачем, встановлен о, що відповідачем не сплачен о суму наявного у нього подат кового боргу у розмірі 10098,61 гри вень, що підтверджується роз рахунком суми позову станом на 27.11.08 року, наданого позиваче м, та даними особового рахунк у і облікової картки платник а податків.

Таким чином, податковий бор г Виробничого кооперативу «Р итм» складає 10098,61 гривень.

Відповідно до п. 1.3. ст.. 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій не узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов' язання.

Таким чином, судом встановл ено, що станом на 27.11.08 року у від повідача був податковий борг у розмірі 10098,61 гривень, у тому ч ислі з податку на прибуток - 483 гривні, з податку на додану в артість - 2939 гривень, та із зем ельного податку - 6676,61 гривень .

Відповідно до даних особов ого рахунку і облікової карт ки платника податків станом на 10.11.2008 року, наданих Сакською ОДПІ в АР Крим, сума боргу в ро змірі 10098,61 гривень відповідаче м не погашена у повному обсяз і.

Суд звертає увагу на т е, що відповідно до п.1.6 ст.1 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21 грудня 2000 року № 2181-III при мусове стягнення - звернення стягнення на активи платник а податків у рахунок погашен ня його податкового боргу, бе з попереднього узгодження йо го суми таким платником пода тків.

Згідно з підпунктом 3.1 .1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами” від 21 грудня 2000 рок у № 2181-III активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до пункту 11 част ини 1 статті 11 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" органи державної п одаткової служби у випадках, в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право, зокрема, з астосовувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми недоїмки, пені у випадк ах, порядку та розмірах, встан овлених законами України.

На підставі викладеного, су д вважає, що несплата Виробни чим кооперативом «Ритм» у вс тановлені Законом України “П ро податок на додану вартіст ь” від 3 квітня 1997 року N 168/97-ВР пор ядок та строки суми узгоджен ого податкового зобов' язан ня, заниження Виробничим коо перативом «Ритм» суми податк у на прибуток на 46 гривень і не сплата застосованих відносн о цього податкового зобов' я зання з податку на прибуток ш трафних санкцій та земельног о податку є повністю доведен ими позивачем та підтверджує ться доказами, дослідженими у судовому засіданні, тому по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі.

Судом встановлено, що позив ачем здійснювалися заходи що до стягнення податкового бор гу з Виробничого кооперативу «Ритм», що підтверджується с кладеним позивачем рішенням № 0015/1605 від 20 травня 2002 року про ст ягнення засобів та продаж ін ших активів платника податкі в за рахунок погашення його п одаткового боргу, але здійсн ені заходи результатів не на дали, відповідачем податкови й борг не погашений.

Відповідно до частин и 4 статті 94 КАС України, у справ ах, в яких позивачем є суб' єк т владних повноважень, і відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

У зв' язку зі складністю сп рави судом 02 березня 2009 року ог олошена вступна та резолютив на частина постанови, а 10 бере зня 2009 року постанова складен а у повному обсязі.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 158, 159, 160, 1 63 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задо вольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Виробничо го кооперативу «Ритм» (ідент ифікаційний код 22292753) податков у заборгованість у розмірі 1009 8,61 гривень (податок на додану в артість у розмірі 2939 гривень н а р/р № 31117029700021 в УГК в АР Крим, м. Сім ферополь, МФО 824026, одержувач: Де ржбюджет м. Саки АР Крим, ЗКПО 34740887; податок на прибуток у розм ірі 483,00 гривні на р/р 31116008700021 в УГК в АР Крим, Держбюджет .м Саки АР Крим, ЗКПО 34740887, МФО 824026; податок н а землю у розмірі 6676,61 гривень н а р/р 33215811700021 в УГК в АР Крим, Місце вий бюджет м. Саки АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740887).

3. Копію постанови наді слати сторонам.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Трещова О.Р.