Постанова

від 22.05.2013 по справі 815/3220/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3220/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Фермерського господарства «Петрівка-Ч» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Котовська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області ДПС звернулася до суду з позовом до ФГ «Петрівка Ч», в якому позивач просив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1190 грн. з податку на прибуток приватних підприємств.

Позовні вимоги мотивовані тим, що заборгованість відповідача виникла в результаті несплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності згідно повідомлення-рішення за № 0000431501 від 16.10.2012 року в сумі 170 грн. 08.11.2012 року заборгованість збільшилась до 1190 грн. за рахунок нарахувань штрафних санкцій згідно повідомлення-рішення № 0000441501 від 16.10.2012 року в сумі 1020 грн. та станом на 01.04.2013 року загальний податковий борг по податку на прибуток підприємства склав 1190 грн. Котовська ОДПІ Одеської області ДПС спрямувала на адресу ФГ «Петрівка Ч» податкову вимогу № 24 від 08.11.2012 року, однак відповідач заборгованість не сплатив, тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить конверт, що повернувся на адресу суду з відміткою органу зв'язку про те, що підприємство за адресою не знаходиться.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджені, суд прийшов до наступних висновків.

Станом на 10.04.2013 року заборгованість ФГ «Петрівка Ч» становить 1190 грн., про що свідчить детальний розрахунок боргу від 10.04.2013 року № 2919/10/19-00.

Заборгованість виникла в результаті визначення грошового зобов'язання Котовською ОДПІ Одеської області ДПС, шляхом винесення податкових повідомлень-рішень.

24 вересня 2012 року Котовською ОДПІ Одеської області ДПС була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток та за результатами перевірки складений акт № 936/15-01/36610653, у якому зазначено, що відповідачем на порушення норм п. 49.18 ст. 49 ПК України платником не подано податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2012 року, граничний строк подання якої - 10.05.2012 року.

На підставі вказаного акту Котовською ОДПІ Одеської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення від 16.10.2012 року № 0000431501, яким до позивача застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн.

24 вересня 2012 року Котовською ОДПІ Одеської області ДПС знову була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток підприємств, за результатами якої складено акт № 937/15-01/36610653, у якому зазначено, що відповідачем не подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2012 року, граничний строк подання якої становить 09.08.2012 року.

На підставі вказаного акту 16.10.2012 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000441501, яким до позивача застосовано штрафну санкцію у розмірі 1020 грн. за повторне, протягом року, неподання податкової звітності.

Однак податкові зобов'язання, визначені Котовською ОДПІ Одеської області ДПС у податкових повідомленнях-рішеннях, відповідачем не сплачені, в результаті чого виникла податкова заборгованість.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Котовська ОДПІ Одеської області ДПС на адресу відповідача 09.11.2012 року була надіслана податкова вимога форми «Ю» від 08.11.2012 року № 24 на суму 1190 грн.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Котовської ОДПІ Одеської області ДПС обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Фермерського господарства «Петрівка-Ч» задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства «Петрівка Ч» (місцезнаходження: с. Петрівка, Котовський р-н, Одеська область, 66371, код ЄДРПОУ 36610653) суму заборгованості у розмірі 1190 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, одержувач - УДКСУ у Котовському районі, код 37984302, банк: ГУДКСУ м. Одеса, МФО 828011, код платежу 11021000, р/р 31118009700294.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

задоволено