Рішення

від 21.05.2013 по справі 910/7694/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7694/13 21.05.13

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Кушнер» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ Блок» Простягнення 16128,39 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Єрьомін В.О. Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми основного боргу у розмірі 16128,39 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач поставлений товар оплатив частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 21.05.13р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.08.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки продукції №9329, за умовами якого Позивач зобов'язався поставляти продукцію Відповідачу згідно замовлення Відповідача, а Відповідач зобов'язався своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного договору та повернути зворотну тару в строк та на умовах, передбачених даним договором. Замовлення передається Позивачу в будь-якій зрозумілій сторонами формі (електронною поштою, через торгового представника, факсимільним, телефонним зв'язком, усно тощо).

Відповідно до п.3 розділу І договору підтвердженням факту узгодження умов доставки продукції є підписана сторонами товарно-транспортна накладна та/або видаткова накладна. Після підписання сторонами накладної, претензії щодо кількості та якості продукції Позивачем не розглядаються.

Згідно з п.1 розділу ІІІ договору продукція відпускається Позивачем за вільновідпускними цінами, які зазначаються в накладній.

Відповідно до п.3 розділу ІІІ відвантаження продукції проводиться на підставі попередньої оплати, після зарахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача. Відвантаження продукції без попередньої оплати проводиться тільки при наданні відстрочки платежу. При відвантаженні продукції без попередньої оплати Відповідач зобов'язується у термін 7 календарних днів повністю оплатити всю отриману продукцію.

На виконання умов договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 22128,39 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №ВН-К35096 від 20.08.11р., ВН-К39992 від 24.09.11р. та ВН-К40891 від 30.09.11р., копії яких залучені до матеріалів справи. Проте Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, доказів протилежного суду не надано.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 19.08.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №9329, за умовами якого Позивач зобов'язався поставляти продукцію відповідачу згідно замовлення Відповідача, а Відповідач зобов'язався своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного договору та повернути зворотну тару в строк та на умовах, передбачених даним договором. Замовлення передається Позивачу в будь-якій зрозумілій сторонами формі (електронною поштою, через торгового представника, факсимільним, телефонним зв'язком, усно тощо). Відповідно до п.3 розділу І договору підтвердженням факту узгодження умов доставки продукції є підписана сторонами товарно-транспортна накладна та/або видаткова накладна. Після підписання сторонами накладної, претензії щодо кількості та якості продукції Позивачем не розглядаються. Згідно з п.1 розділу ІІІ договору продукція відпускається Позивачем за вільновідпускними цінами, які зазначаються в накладній. Відповідно до п.3 розділу ІІІ відвантаження продукції проводиться на підставі попередньої оплати, після зарахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача. Відвантаження продукції без попередньої оплати проводиться тільки при наданні відстрочки платежу. При відвантаженні продукції без попередньої оплати Відповідач зобов'язується у термін 7 календарних днів повністю оплатити всю отриману продукцію.

Як встановлено судом, на виконання умов договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 22128,39 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №ВН-К35096 від 20.08.11р., ВН-К39992 від 24.09.11р. та ВН-К40891 від 30.09.11р., копії яких залучені до матеріалів справи. Проте Відповідач за отриманий товар розрахувався частково та має заборгованість перед Позивачем в сумі 16128,39 грн., доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 16128,39 грн., обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ Блок» (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 6-А, код 37782427) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 4; код 32559075) основний борг в сумі 16128 (шістнадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 39 коп. та судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 24.05.2013 р.