Рішення

від 07.12.2006 по справі 5/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "07" грудня 2006 р.Справа №  5/238

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/238

за позовом: сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "АГРО СТАР", с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області  

до відповідача: приватного підприємства "Круїз", с. Бандурівка Олександрійського району  Кіровоградської області  

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

І- Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області

ІІ - Міського Реєстраційно-екзаменаційного відділу Управління Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання права власності на майно  вартістю 21328 грн.

Представники:

від позивача -юрисконсульт Задеряка О.І. , довіреність № 231/10  від 16.05.06;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи І - участі не брали;

від третьої особи ІІ - участі не брали.

Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агро Стар"  звернулося до господарського суду з позовом  про визнання права власності на наступне майно:

- сівалку СЗ 3,6 - червоного кольору в робочому стані;

- культиватор КВФ - 2,8;

- плуг ПН - 5 3,5 червоного кольору;          

- автомобіль ГАЗ САЗ 3507, транзитний номер 69-20 АА, номер шасі ХТИ 531400К1234466, двигун б/н об'єм 4250 куб. см, синього кольору, 1990 року випуску в робочому стані.

У судовому засіданні 07.12.2006 р. позивач уточнив індивідуальні ознаки автомобіля ГАЗ САЗ 3507 - транзитний номер 69-20 АА, номер шасі ХТИ 531400К1234466, двигун б/н об'єм 4250 куб. см, синього кольору, 1990 року випуску.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, клопотань не заявив, тому спір вирішений за наявними в справі матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані матеріали, господарський суд встановив такі обставини справи.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області по справі № 12/171 від 14.06.2005 року стягнуто з ПП "Круїз" на користь СЗАТ "Агро Стар" попередню оплату в сумі 21000, 00 грн. Господарським судом 30.06.2005 року у даній справі видано наказ про примусове виконання рішення та направлено до Відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі, яким відкрито виконавче провадження по даному наказу.

Актом опису й арешту майна від 10.08.2005 року ДВС описала наступне майно ПП "Круїз":

- Культиватор КПС-4;

- Культиватор КПС -4 в повній комплекції та робочому стані;

- Сівалка СЗ 3,6 - червоного кольору в робочому стані;

- Культиватор КВФ-2,8;

- Плуг ПН - 5 3,5 червоного кольору;

- автомобіль ГАЗ САЗ 3507, транзитний номер 69-20 АА, номер шасі ХТИ 531400К1234466, двигун б/н об'єм 4250 куб. см, синього кольору, 1990 року випуску в робочому стані.

17.07.2006 року державна виконавча служба в Олександрійському районі направила на адресу СЗАТ "Агро Стар" повідомлення, в якому відповідно до ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" запропоновано залишити вказане вище майно за собою, в рахунок погашення заборгованості.

СЗАТ "Агро Стар" направило на адресу ДВС у Олександрійському районі лист № 86 від 25.04.2006 року, яким дано згоду залишити вказане майно за собою.

За актом прийому-передачі від 19.05.2006 року Державна виконавча служба у Олександрійському районі передала СЗАТ "Агро Стар" вказане майно в погашення боргу в сумі 21328 грн.

Після передачі майна Державною виконавчою службою у Олександрійському районі винесено постанову від 22.05.2006 р. про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення з ПП "Круїз" на користь СЗАТ "Агро Стар" заборгованості в сумі 21328 грн.

Проте, вказаний акт-приймання передачі не є правовстановлюючим документом, зокрема, для здійснення державної реєстрації права власності на майно у випадках, передбачених законодавством.    

Господарський суд враховує посилання позивача на те. що органи МРЕВ ДАІ  відмовляють у реєстрації майна, зокрема автомобіля, що передано позивачу, через відсутність законних підстав та підтверджуючих документів на право власності на майно.

У зв'язку з тим, що на майно, яке передано позивачу, не надано правовстановлюючих документів, позивач згідно чинного законодавства правомірно володіє майном і змушений захищати свої законні права та інтереси на володіння зазначеним майном у суді.

Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник має право  пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У зв'язку з тим, що відповідач не має доказів державної реєстрації свого права власності на транспортні засоби, пов'язані з предметом спору, відповідач не передав позивачеві правовстановлюючі документи, які можуть бути підставою для перереєстрації транспортних засобів за позивачем, то позивач мав право звернутися до господарського суду за захистом свого оспорюваного права шляхом визнання його права власності.  

Захист цивільного права власності позивача на вказане майно здійснюється в установленому порядку судом шляхом визнання цих прав, що передбачено ст. 16 ЦК України.  

Згідно  ст. 26 Закону України “Про власність” позивач придбав майно і набув на  нього права  власності  на підставах, передбачених законодавством.

Відповідно положення ст. 334 Цивільного кодексу України право власності на майно виникло у сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агро Стар" з моменту підписання акта прийому-передачі майна, що передбачено законодавством. Володіння вважається правомірним, оскільки інше не встановлено судом.

За вказаних обставин, позов про визнання права власності підлягає задоволенню.

Господарський суд виходить з того, що майно, відносно якого подано позов про визнання права власності, було отримане позивачем в рахунок погашення боргу на суму 21328 грн.

Спір щодо визнання права власності на майно носить майновий характер, ціна позову визначається виходячи з вартості спірного майна. Оскільки вартість майна становить 21328 грн., то державне мито має бути сплачене позивачем в розмірі 1 % від ціни позову, тобто в  сумі 213,28 грн. Проте позивач з даної позовної заяви внаслідок помилки сплатив лише 102 грн. державного мита.

З огляду на викладене згідно правил ст. 46 ГПК України господарський суд стягує з позивача несплачену частину державного мита в сумі 111,28 грн.   

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита на суму 213,28 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                        ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за сільськогосподарським закритим акціонерним товариством "Агро Стар" (адреса для пошти: 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6а або адреса: с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області, вул. Суворова, 23,  ідентифікаційний код 30799984) на наступне майно:

- Культиватор КПС-4;

- Культиватор КПС -4 в повній комплекції та робочому стані;

- Сівалка СЗ 3,6 - червоного кольору в робочому стані;

- Культиватор КВФ-2,8;

- Плуг ПН - 5 3,5 червоного кольору;

- автомобіль ГАЗ САЗ 3507, транзитний номер 69-20 АА, номер шасі ХТИ 531400К1234466, двигун б/н об'єм 4250 куб. см, синього кольору, 1990 року випуску в робочому стані.

Стягнути з приватного підприємства "Круїз" (адреса: вул. Леніна, 4, с. Бандурівка Олександрійського району  Кіровоградської області, ідентифікаційний код 31115972) на користь сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агро Стар" (адреса для пошти: 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6а або адреса: с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області, вул Суворова, 23,  ідентифікаційний код 30799984) витрати на державне мито  в сумі 213,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з сільськогосподарським закритим акціонерним товариством "Агро Стар" (адреса для пошти: 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6а, адреса за місцем реєстрації: вул. Суворова, 23, с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області,   ідентифікаційний код 30799984) в доход державного бюджету на р/р 31118095600002 в УДК у Кіровоградській області, отримувач УДК у Кіровоградській області МФО 823016, код 24144695, державне мито в сумі 111,28 грн.  

Наказ видати і направити Устинівському відділенню Долинської МДПІ.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі, якщо  у  судовому  засіданні  було  оголошено  лише   вступну   та резолютивну  частини  рішення,  воно  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку  з   дня   підписання   рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя   О.А. Змеул

  12.12.06