Ухвала
від 04.04.2013 по справі 24/161
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.04.2013р. Справа № 24/161

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспрес-центр», м.Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадама», м.Донецьк

про : стягнення 645 414,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Продекспрес-центр», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадама», м.Донецьк про стягнення 645 414,12 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2013р. провадження по справі №24/161 було зупинено у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалась іншим судом.

У відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Вищого господарського суду Донецької області від 21.03.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадама» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2013р. повернуто заявникові. Справу направлено до господарського суду Донецької області.

Провадження по даній справі підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 24/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспрес-центр», м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадама», м.Донецьк про стягнення 645 414,12 грн.

Розгляд справи призначити на 17.04.13 року о 11:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 220.

Зобов'язати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

- представити оригінали видаткових накладних, у тому числі №№ДН-0001339 від 09.09.2009р., ДН-0000570 від 22.04.2009р., ТД-0003557 від 22.04.2009р., ТД-0003551 від 22.04.2009р., ТД-0003552 від 22.04.2009р., ТД-0003554 від 22.04.2009р., ТД-0003550 від 22.04.2009р., ДН-0000628 від 07.05.2009р., ДН-0000661 від 15.05.2009р., ДН-001427 від 25.09.2009р., ДН-0001409 від 23.09.2009р., ДН-0001371 від 11.09.2009р., ТД-0003838 від 23.04.2009р., ТД-0004011 від 28.04.2009р., ДН-0000787 від 08.06.2009р., ТД-0009590 від 22.09.2009р.

- письмові пояснення відносно підстави поставленого товару вказаних в видаткових накладних, № ТД-0003838, ТД-0004011, ДН-0000787, ТД-0009590

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами

Зобов'язати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності на представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);

- представити відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- представити оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати реєстр отриманих (виданих) податкових накладних за період з квітня 2009р. по жовтень 2009р.; надати реєстр прибуткових накладних за період з квітня 2009р. по жовтень 2009р.;

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з відповідачем, підписати акт звірки розрахунків, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання;

Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 26.02.2013р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продекспрес-центр» (01103, м.Київ, вул..Тована,32/1 ЄДРПОУ 34691353).

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов 'язковою.

Роз 'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.04.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31386951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/161

Судовий наказ від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні